釣魚執法合法嗎？

法律分析:釣魚執法違法。釣魚執法，英美稱之為執法陷阱，這是英美法系中的壹個特殊概念。釣魚執法和正當防衛壹樣，都是當事人無罪免責的理由。從法律角度來說，當事人沒有違法的意圖，是被執法人員引誘從事違法活動的。當然，國家不應該懲罰這種行為。這種行為如果運用不當，會導致犯罪，引發嚴重的社會問題。釣魚執法是政治道德敗壞道德的必然表現。行政執法中的“釣魚執法”應該是源於刑偵中的“誘捕抓捕”，即在掌握壹定證據的同時，為了抓捕已知的犯罪嫌疑人，采用“誘惑”的方法吸引他們，使其落網。“誘捕”有嚴格的控制要求，具體來說，有以下幾個條件:壹是誘捕對象是犯罪嫌疑人；二是掌握了部分證據；第三，誘捕時的事實不能作為犯罪的證據。

法律依據:《中華人民共和國刑事訴訟法》

第八十七條公安機關提請逮捕犯罪嫌疑人的時候，應當寫出批準逮捕書，連同案卷材料和證據，報請同級人民檢察院審查批準。必要時，人民檢察院可以派人參加公安機關對重大案件的討論。

第八十八條人民檢察院審查批準逮捕後，可以訊問犯罪嫌疑人。有下列情形之壹的，應當訊問犯罪嫌疑人: (壹)對是否符合逮捕條件有懷疑的；(二)犯罪嫌疑人要求向檢察人員當面陳述的；(3)調查活動中可能存在重大違法行為。人民檢察院在審查批準逮捕的時候，可以詢問證人和其他訴訟參與人，聽取辯護律師的意見；辯護律師提出要求的，應當聽取辯護律師的意見。

《中華人民共和國行政處罰法》第五十二條執法人員當場作出行政處罰決定的，應當向當事人出示執法證件，填寫預定格式和號碼的行政處罰決定書，當場交付當事人。當事人拒絕簽收的，應當在行政處罰決定書中註明。前款規定的行政處罰決定書應當載明當事人的違法行為、行政處罰的種類和依據、罰款的數額、時間和地點、申請行政復議和提起行政訴訟的途徑和期限、行政機關名稱，並由執法人員簽名或者蓋章。執法人員當場作出的行政處罰決定，應當報行政機關備案。

技巧

以上回答僅針對目前信息結合本人對法律的理解，請慎重參考！

如果妳對這個問題還有疑問，建議妳整理相關資料，與專業人士詳細溝通。