1、欠條只要有真實的簽名或者按手印，都是有效的，是要承擔法律責任的。 簽名、蓋章、按手印，不是必須要同時具備的，只要有其壹即可。因此欠條上壹旦有了親筆簽名，就有了法律效應。
根據我國最高人民法院關於適用《中華人民***和國合同法》若幹問題的解釋（二）第五條規定：當事人采用合同書形式訂書合同的，應當簽字或蓋章。當事人在合同書上摁手印的，人民法院應當認定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。
也就是說，當事人采用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同即成立。因此，欠條或者其他合同雖然沒有按手印但是有當事人的親筆簽名，只要不違反國家法律、法規的規定，所簽訂欠條或合同是簽字人的真實的意思表示即有效。
2、如果欠條上有親筆簽名，但是沒有借款事實，可以向法院提起訴訟。法院會對結合其他證據認定是否存在借貸關系，同時對現金交付的借貸，可根據交付憑證、支付能力、交易習慣、借貸金額的大小、當事人間關系等因素綜合判斷雙方之間是否有合法真實的債權債務關系。
如果該欠條沒有辦法證明借款事實，或者欠款人能夠證明在脅迫或者不知情情況下簽下的欠條，那麽該借條沒有法律效力，不受法律保護。
擴展資料：
欠條與借條的區別：
1、形成的原因不同。
借條形成的原因是特定的借款事實；欠條形成的原因有很多，可以基於多種事實而產生，如買賣、勞務、企業承包等事實產生的欠款都可以形成欠條。產生的法律後果不同。
2、訴訟時效不同。
約定了還款期的借條和欠條的時效是壹樣的，但是沒有約定還款期的借條和欠條的時效是有區別的。對於沒有約定還款期的借條，出借人可以隨時向借款人請求還款，訴訟時效從權利人主張權利之時開始計算，借條的效力最長可達20年.
沒有約定履行期限的欠條是對雙方以往經濟往來的壹種結算，訴訟時效從欠條出具之日開始計算，權利人應當在欠條出具之日起三年內向人民法院主張權利。
3、舉證責任不同。
借條持有人壹般只需向法官簡單的陳述借款的事實經過即可；欠條持有人必須向法官陳述欠條形成的事實，如果對方否認，欠條持有人必須進壹步舉證證明欠條形成的事實。
百度百科—欠條