法律分析：如果手印是本人的，則簽字存疑的情況不足以否認合同是本人簽署的；如果簽字是本人的，手印不是本人的，又可分為兩種情況：壹種是本人承認是自己簽字，另壹種是本人不承認是自己簽字，但經鑒定是本人簽字。前者，應認為合同是本人簽署的。對於後者，情況較復雜，要綜合判斷，必要時應對簽字再次鑒定。1、提供擔保時，只有指印或者只有簽字，都具有法律效力。指印和簽字同時存在的，有壹個是本人實施，即具有法律效力。
2、提供擔保屬於簽訂擔保合同的行為，在擔保合同書或者債權文書上，擔保人的簽名、按指印都具有確認擔保責任的法律效力。二者可以同時實施，也可以單獨實施，均不影響其法律效力。
法律依據：《中華人民***和國民法典》 第四百六十九條 當事人訂立合同，可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式。 書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容，並可以隨時調取查用的數據電文，視為書面形式。