但其實阿聯很不喜歡這種反差。
他在接受楊瀾老師采訪時，公開表示:
我在意和姚明的比較，因為沒有可比性。他覺得姚明的水平比不上他整個職業生涯的成就。
但在過去的很多年裏，我們已經習慣了按照姚明的標準來要求易建聯。
雖然阿聯不喜歡這種比較，但這是壹個永遠無法回避的話題。
因為比較，我們對阿聯的誤解真的太深了。
直到現在，我還記得“阿連微笑”是當年的黑話，類似“連梅”這樣的侮辱性詞匯也是層出不窮。
網上類似“兩分壹籃板”的嘲諷阿聯的段子，幾乎可以編成壹本書...
同時，很少有人關註易建聯的努力。
壹個人，在異鄉，語言不通，經常受傷。沒有多少人支持和鼓勵他，以至於最後阿聯失去信心。
如果說中國體壇有句話叫“單主席被罵”，我覺得阿聯應該占壹個席位。
在那些日子裏，他被問題和辱罵轟炸，這不亞於像和郭這樣的球員。
在壹定程度上，我認為這是球迷的期望。
姚明是中國籃球史上少有的球員，他的出現大大提升了國人的期待。
如果中國籃球沒有姚明，那麽阿聯就會成為球迷的標桿，他肯定不會受到那麽多的唾罵和質疑。
如果中國男籃歷史上沒有姚明，易建聯很可能成為男籃歷史第壹人。
只是我們有姚明。
更讓阿聯難過的是，他們在NBA的時間重疊了。
所以，網友朋友們的要求是，姚做什麽，妳易建聯也要做什麽。
還記得姚易大戰嗎？
這是壹場讓國人激動的對決，但對阿聯來說，這真的是壹個很大的壓力。
在NBA的五年裏，易建聯的每壹個數據節點，都會被媒體和球迷放在顯微鏡下與姚明和已經功成名就的姚明進行比較。
易建聯在NBA的表現實在令人失望。正因為如此，他對阿聯毫不留情。
但在姚明經常因傷缺席比賽後，球迷對阿聯的期待達到了高潮。
但結果阿聯從NBA失望而歸。回到CBA，有人會說“他在NBA混不下去，直到想起國內的好……”
競技體育就是輸贏，我不是要把阿聯塑造成壹個可憐的角色。
是的，他在NBA還不如姚明。
回到國家隊，球迷對阿聯的要求絲毫沒有降低。
“姚明曾經兩次帶領中國男籃打進奧運會八強，妳也要做到！”
做不到，就得背鍋。
那麽，兩屆奧運會難勝的阿聯也要承擔罪責。
妳是組長...
尊重可能會遲到，但不會缺席。
這幾年，球迷們開始意識到，對阿聯的謾罵是錯誤的。
時代不同了，幫手也不同了。在比較兩個人的時候，壹定要更加理性，多考慮壹些外界因素。
無論是雅典奧運會還是北京奧運會，阿聯都是姚明的死黨。
那時候的易建聯還很年輕，臉上洋溢著青春，不需要承受太多的非議和批評。
中國男籃取得好成績，最大的功勞自然歸領隊姚明，老大哥也背了輸。
但我想說的是，2004年和2008年兩屆奧運會，中國男籃之所以能闖進世界前八，不是因為姚明壹個人，而是因為強大的整體陣容。
姚明這邊，有中流砥柱王力可·知止，有正處於巔峰的投手，還有孫悅、易建聯這樣的NBA球員。
姚明和幾個亞洲壹流的球員在巔峰的時候，做出成績是對的。
但在易建聯真正成為球隊領袖的那幾年，他並沒有這麽優秀的幫手。
在裏約奧運會上，他場均得到20.4分和6.6個籃板，而球隊的第二得分王郭只有65，438+00分。
男籃世界杯，他是隊裏唯壹壹個場均得分上雙的(17.8分)。
除了自己陣容的削弱，還需要考慮對手的實力！
那麽，這樣的比較對阿聯真的公平嗎？
是的，無論是NBA的成績，還是國家隊的領先戰績，阿聯都很難和姚明相比。
這肯定是真的。
但是然後呢？
不能因為他不如姚明就否定他的偉大？
首先，阿聯在NBA未能達到預期是事實。
然而更為真實的是，在他之後，中國沒有壹張臉能真正在NBA輪換。
如果拋開姚明在NBA的成績，妳會發現壹個黃皮膚的亞洲人在NBA場均打10分鐘是很難的。
首輪以第六名進入聯盟的阿聯無疑有這樣的能力。
相信現在會有越來越多的球迷，表達對阿聯的認可和敬意。
從黑到粉，從“蓮妹”到蓮哥，阿聯是怎麽做到的？
簡單來說就是難做。用他自己的話說，就是把球打好。
雖然男籃贏的少輸的多，但是從這些世界大賽來看，阿聯總能打出巨星級別的表現。
從遠處看，面對西班牙男籃，有多少球員能打出30+10的成績，放眼國際籃球界？
從近期來看，這就是世界杯對陣尼日利亞的表現。
毫不誇張的說，阿聯在世界大賽上的個人數據表現比姚明差不了多少。
這就是他的偉大之處。
寫到這裏，不禁感慨，這個“最差領導”在堅持了10多年後，終於贏回了尊重。
畢竟時間證明了阿聯是什麽樣的球員。
最後，我只想對壹直被嘲諷和嘲諷的易建聯說聲謝謝。