口令卡:用戶負責。
目前，幾乎所有銀行的信用卡章程都規定“凡用密碼進行的交易，均視為持卡人本人的行為”。雖然這涉嫌霸王條款，但在法院的認定中，密碼往往被認為是確認持卡人身份的重要手段，在信用卡消費中發揮著重要作用。這意味著，如果信用卡被盜刷、被搶時，持卡人的密碼也被對方獲取，他將承擔被盜刷的主要責任，收單機構的責任相對減輕甚至沒有必要。
印鑒卡:商家買單
壹般來說，信用卡在沒有密碼的前提下，持卡人的身份主要是由商家比對簽名來核對。在簽名差異明顯的情況下，商家無疑要為盜刷成功承擔主要責任。但如果簽名相似，甚至極其相似，如何區分責任就復雜了。店員畢竟不是專業鑒定師，但這種情況下，簽名越相似，商家承擔的責任越小。根據簽名的相似性，在責任劃分上應該是有區別的。