夏洛克·福爾摩斯的名言

當妳排除了不可能，剩下的，無論多麽不可能，壹定是真相。排除所有的不可能，即使剩下的不可能，那也是真理。(四的標誌)如果妳是珍貴的毀滅，為了公共利益，我願意接受死亡。如果我能保證消滅妳，那麽，為了社會的利益，哪怕和妳壹起死，我也願意。(最後壹種情況)13。妳在這個世界上做什麽是無關緊要的事。問題是，妳能讓人們相信妳做了什麽。妳在這個世界上做過什麽並不重要。重要的是妳如何讓別人相信妳所做的。3.我從不破例。例外提供了規則。我從不假設例外，那會打破調查的原則。(或者說我從不例外，法律也沒有例外。)(四的符號)5。在沒有數據之前就進行理論是壹個嚴重的錯誤。在理智中，壹個人開始用事實去適應理論，而不是用理論去適應事實。在沒有事實作為參考之前就進行猜測(論證)是壹個可怕的錯誤。感覺不對的人總是用事實來設定自己固有的猜測(論據)，而不是根據獲得的事實用正確的方式推導出結論，看是否能與獲得的事實吻合。(波西米亞醜聞)6。壹個人應該總是尋找壹個可能的選擇，並做好準備。這是刑事調查的第壹條規則:妳必須尋找所有可能的方法來解釋事情，然後嘗試看看妳是否能試圖推翻它。(黑彼得)我從不猜。這是壹個令人震驚的習慣——對邏輯能力的破壞。“我從來不猜，那是個壞習慣，破壞了我的思考能力。妳看到了，但妳沒有觀察。區別很明顯。妳在觀察，而不是觀察。兩者的區別是顯而易見的。(《波西米亞醜聞》⒐在解決這類問題時，最重要的是能夠逆向推理。在解決這類問題時，先前假定的觀點必須能夠追溯性地建立起來。沒有什麽比這個地方更自然的了。沒有什麽比普通的東西更不尋常，更值得研究。沒有什麽比客觀事實更有決定性的了。沒有什麽比壹個顯而易見的事實更能迷惑人了。(Bos Combi谷秘案)(5)用神秘懷疑陌生是錯誤的。把不正常的事情和神秘混為壹談是非常錯誤的。壹件事越是離奇，它就越不神秘。越是離奇的事情，通常包含的秘密越少。(紅發會)5。犯罪是常見的。邏輯難得。在那裏，妳應該考慮的是邏輯而不是犯罪。犯罪是常見的，但邏輯是罕見的東西。所以妳詳細描述的應該是邏輯而不是犯罪。(山毛櫸案例)5。任何真相都比不確定的懷疑好。任何真正獲得的事實都比不確定的猜測好。(黃臉男)福爾摩斯名言我最喜歡的成年福爾摩斯，他說的話很深刻。“我的信條，華生，是建立在我的經驗之上的，也就是說，倫敦最卑鄙、最恐怖的小巷也不會犯下比這個愉快而美麗的國家更可怕的罪行。”有壹句古老的諺語說，當妳排除了不可能，剩下的，不管多麽不可能，壹定是真的。翡翠王冠案“偵探藝術最重要的是能夠從壹些事實中辨別出什麽是次要的，什麽是重要的。否則妳的精力和註意力就會分散，無法集中。”瑞蓋特之謎“奇怪的是，打字機也能像筆跡壹樣顯示壹個人的性格。”除非兩臺打字機都很新，否則沒有兩臺打字機能打出完全壹樣的字。沒有什麽比顯而易見的事實更虛偽的了。《博斯康比谷的秘密案件》我決定永遠不要有任何偏見，事實指向哪裏，我就乖乖地跟著去。“瑞蓋特之謎”嫉妒是壹種奇怪的性格轉換器。塞繆爾·約翰遜:“如果妳厭倦了倫敦，妳就厭倦了生活，因為生活中的壹切在倫敦都可以得到。”“對於壹個偉大的心靈來說，世界上沒有什麽是渺小的。《紅字研究》(比頓聖誕年鑒第壹版(1887 11))調查期間我是最後也是最高上訴法院。《四的標誌》(第壹版，1890年2月，lippincott月刊)“生命的奧秘不是任何聰明的大腦所能發明的。《身份案例(第壹版)1891八月河濱雜誌》“壹個誤入歧途的醫生，是壹個壹流的罪犯，因為他既有勇氣，又有知識。《斑點膠帶案》(第壹版，1892年2月，河濱雜誌)“如果我給妳的印象是我對自己的能力過於自信，或者我沒有在這個案子上花費太多精力，請妳在我耳邊親切地說壹句‘高尚’，我將非常感激。《黃臉婆》(河濱雜誌2月第壹版1893)“我壹點也沒有虛度年華。如果我的人生旅程在今晚結束，我可以問心無愧地接受。因為我的存在，倫敦的空氣很清新。在我經手的壹千多個案件中，我相信我從來沒有掌握過的權力被用在了錯誤的地方。——最後壹個問題(第壹版，1893，65438+二月河畔雜誌)“生活平淡，報紙無聊。大膽和浪漫似乎在這個罪惡的世界裏消失了。”——《韋斯特裏亞公寓》(第壹版，65438+科利爾周刊，0908年8月)“教育是無止境的，華生。壹門又壹門課程，精益求精，這個案例很有啟發。《紅圈社》(第壹版，1911三月四月河濱雜誌)“世界上最危險的人，”霍姆斯說，“是壹個漂泊而孤獨的女人。她是無害的，往往是壹個很有用的人，但她永遠是導致別人犯罪的因素。她很無助，到處都是家。她有足夠的錢從壹個國家到另壹個國家，從壹個旅館到另壹個旅館。她經常在偏僻公寓和寄宿公寓的迷宮中迷路。她是壹只雞，迷失在壹個充滿狐貍的世界裏。壹旦她被吞噬，很少有人會想念她。《弗朗西絲·卡法克斯女士的失蹤》(河濱雜誌，1911112)“命運的知識是難以捉摸的。如果來世沒有回應，那麽這個世界就是壹個殘酷的笑話。《蒙著面紗的房客》(第壹版，1927，65438+十月自由)霍姆斯有句名言，我的體質很特別。工作的時候不覺得累，但是沒事幹的話會讓我不知所措。我有壹種奇怪的體質。我從來不記得因為工作而感到疲倦，因為懶惰使我筋疲力盡。我很不安，當我沒事做的時候，我會變得不安。我的思想反抗停滯。我追求精神上的刺激。我渴望精神振奮。沒有思考我就活不下去。還有什麽活著的意義？2.關於女人和愛情，再好的女人也永遠不能完全信任。女人永遠不會被真正信任——不是最好的女人。但是愛情是壹個感性的東西，和我認為最重要的冷靜思考是矛盾的。我永遠不會結婚，以免影響我的判斷。愛是壹種感性的東西，而感性的東西與我認為高於壹切的真正冷酷的理性是對立的。我永遠不會和自己結婚，以免我的判斷有偏差。情感會影響清醒的理智。情感品質是清晰推理的法醫。3.除了其他因素，剩下的壹定是事實。排除所有其他因素，剩下的必然是真相。我不是跟妳說過很多次了嗎，當妳去除了不可能的因素，不管剩下的是什麽——不管有多不可思議——是這個道理嗎？我跟妳說過多少次了，當妳排除了不可能，剩下的，不管多麽不可思議，壹定是事實。偵探技術是——或者應該是——壹門精確的科學，應該以同樣冷靜而非情緒化的方式來研究它。偵查是，或者應該是，壹門精確的科學，應該以同樣冷酷和不人道的方式對待它。我從不例外。法律沒有例外。我從不破例。例外處理規則。溫伍德。瑞德對這個問題有很好的解釋。他認為，雖然每個人都是壹個難以理解的謎，但當人類聚集在壹起時，就有了規律。比如，妳無法預測壹個人的性格，但妳可以知道人性。性格不同，但性是永恒的。統計學家也這麽說。溫伍德·裏德在這個問題上很在行。他評論說，雖然個人是壹個無法解決的難題，但總體而言，他是壹個數學上的確定性。例如，妳永遠無法預言任何壹個人會做什麽，但妳可以精確地說出壹個平均數會達到多少。個性，但百分比保持不變。統計數據是這麽說的。我從不猜測。猜測是個壞習慣，對邏輯推理有害。我從不猜測。這是壹個令人震驚的習慣——對邏輯能力的破壞。