1、上手度方面：VX上手度很高，壹些小功能如門、寶箱的設置之類，可以直接用事件中的模板套入使用；而在這壹方面XP則需要手動設置分步的門、寶箱事件。VX的上手度可以打9分，XP只能打5分。
2、素材方面：VX的默認素材統合度很高，而且將素材在系統中固定死了，更換不易。目前網絡上流行的素材極少有能夠和VX有很高契合度的，如果做不到完全放棄圖塊，那麽VX不是壹個好的選擇。XP的圖塊設定比VX要強數倍，不喜歡的話可以成套的換掉。這方面VX打1分（如果沒有那E頁面的話就是0分），XP打8分。
3、腳本方面：經過仔細比對，XP的RGSS與VX的RGSS2沒有本質上的區別，只是默認腳本不同，其次就是RGSS2新增加了壹些語法，在執行效率的提高上幾乎沒有。另外在RGSS2使用RGSS腳本需要經過壹些修改，某種程度上來說RGSS2原創腳本要比RGSS來寫得順手壹些。打分的話，XP給6分，VX給7分。
4、最大亮點：
XP：
1）素材更換容易，能搞到什麽樣的素材就能輕易做出什麽樣的畫面
2）腳本陣容強大，各大RM站都能找到各式各樣的腳本插件
VX：
1）新增的小功能異常犀利，自動戰鬥、動畫疊加都是很非常實用的功能
2）默認素材質量比XP高了壹個檔次，不分圖層繪制場景也很豪爽
5、最大缺點:
XP：事件編輯上手不易，腳本執行效率低下。
VX：解析度比XP還低，默認素材偏低齡化，任何XP時代的腳本都需要經過壹定的修改才能移植給VX用。
6、綜合評價：
從較早的2003到XP是壹大步，但XP到VX則是邁出了左腳收回了右腳，進步有限。剛接觸制作的新手推薦用VX，想搞個像樣子東西出來的請用XP。
VX細節上做得很好，用它來上手可能有些習慣改不過來，如果決心是做個像樣的遊戲出來，建議直接上XP。
前景問題的話，這個是毫無疑問的，RM做出來的遊戲再精致也是2D的，和現在的時代是嚴重脫節的。這並不表示沒有人會玩2D遊戲，但肯定比主流遊戲要小眾得多。短期內EB似乎是不會出新工具了，因為它似乎還滿足於往DS上移至VX……
PS：如果樓主具備C#編程經驗，那麽可以考慮直接放棄RM系列的東西，沒法調用顯卡渲染，編程語言執行效率低下……換XNA吧。