日常應該對自己的個人信息，進行壹個保護，不要讓其他人有機會接觸到，個人信息的泄露，就有可能出現類似的現象。根據媒體報道，事情發生在北京，壹位銀行工作人員只利用老人的房產證就放出了150萬的貸款，而貸款其他的信息都是偽造的，放貸之後，這筆貸款很快就被劃到其他人的戶頭上，老人沒有收到錢，卻莫名其妙背了壹身的債。不過還好，最後法院判定該事件，是銀行全部的責任，與老人無關銀行自行承擔損失。
在調查中，發現銀行放貸過程中，只有這張房產證是真的，其他所有信息都是偽造的，而且全部都是銀行內部員工參與的，相關文件的簽字，也是偽造的。顯然這是壹起極其惡劣的造假事情，完全是銀行內部管理失控導致的，銀行自己應該承擔所有的損失。
法院宣布判決後，銀行壹度不服從，想要再次上訴，但二審維持了原判，認定壹審結果合理，所以這次貸款所產生的損失必須有銀行自己來承擔。而這件事情，也提醒大家要註意個人信息，不要被泄露，最後引發其他的問題。
參考資料：
法院：銀行內控機制失能，應承擔不利後果
經過審理，法院認為，於某辰在本案貸款業務的辦理過程中存在重大過錯，交通銀行既存在對自身的員工管理不善、教育不足的問題，亦存在貸款審批及風險核查部門工作不力的問題。現交通銀行內控機制失能，應當承擔相應的不利後果。
法院判決：駁回交通銀行的全部訴訟請求。
不過，交通銀行對此不服，向北京市第二中級人民法院提起上訴。
二審法院認為，交通銀行的上訴請求均不能成立，應予駁回；壹審判決認定事實清楚，適用法律正確，應予維持。最終判決：駁回上訴，維持原判。