富士康的光模塊業務出身名門，前身是Avago的光模塊部門。
在2013年4月，Avago收購了CyOptics，收購金額4億美元，這筆收購奠定了Avago在光電產品領域的領導地位。2015年8月，Avago重組其光電產品業務部門，將其分為光器件和光模塊兩個部門，Avago保留光器件業務CoMPOnent，把光模塊業務出售給富士康。同時，Avago成為富士康的獨家光器件供應商。
2018年11月，博通（Avago）推出了其針對數據中心的7nm工藝400G PAM4 PHY芯片BCM87400。這是400G芯片中第壹款7nm工藝芯片，相比利用16nm 400G PHY芯片的光模塊的12W功耗，新的7nm 400G PHY芯片支持低於8W的光模塊功耗，在性能和功耗方面均在市場中處於領先位置。
該芯片基於博通最新的7nm Centenario 112G PAM-4 DSP平臺，提供第壹流的400G 8:4 gearbox和低功耗性能，確保超級數據中心的400GbE 鏈路部署。BCM87400系列器件具有業界最高性能和最低功耗的單芯片400GbE PAM4 PHY收發器平臺能力，博通BCM87400的出現充實了市場領先的PAM4 PHY技術平臺，並率先向業界演示基於7nm CMOS工藝運作的400G PAM-4 PHY收發器有效案例。
與博通（Avago）關系密切的富士康，由於得到了博通BCM87400芯片的支持，獲得了400G光模塊的先發優勢，成為業界最快推出成熟400G光模塊產品的廠商。根據富士康自己的說法，其400G光模塊產品在2019年3季度就將實現量產出貨，預計未來將占據400G光模塊市場份額的50%。
而與此同時，另外壹家企業也聲稱自己將占據未來400G光模塊市場份額的50%，這家企業就是中際旭創。
中際旭創的主力芯片商是Inphi。Inphi在2018年就推出了壹款400G芯片Porrima，但被證明性能不佳，所以在當時看來，使用Inphi芯片的中際旭創在400G上並沒有什麽競爭力，富士康依靠博通芯片確實取得了領先。但進入2019年，競爭形勢突變。
2019年2月，Inphi推出Porrima第二代單波PAM4平臺，該平臺搭載了壹顆集成激光驅動器（LDD）的DSP，以滿足功耗低於10W的400Gbps QSFP-DD光收發器，並突破性支持4X100G模式。正如其名，Porrima第二代是在初代Porrima PAM4平臺系列上的升級演進，通過將激光驅動器集成在他們的第二代Porrima DSP芯片中，Inphi不僅驗證了簡化模塊的開發，還提供具有實際意義的模塊功耗降低方案。
雖然第二代Porrima芯片采用了16nm工藝，與博通BCM87400在工藝上差了壹代，但是Inphi對其第二代Porrima芯片與博通BCM87400芯片的競爭非常有信心，Inphi預期未來第二代Porrima芯片要占據市場份額的50%以上。采用第二代Porrima芯片的中際旭創也聲稱自己的400G產品領先，未來將占據50%以上的市場份額。
更有意思的是，與此同時，另外壹家光模塊大廠——Finisar——也被認為在400G產品中領先。在第二代Porrima芯片出現前，當時市場上只有Finisar與富士康兩家有能力推出成熟400G光模塊產品，Finisar也聲稱自己未來將占據400G光模塊可觀的市場份額。
那麽，400G光模塊到底哪家最強？是中際旭創，還是富士康？
在未來的400G光模塊市場上，是有壹家能占據市場份額50%，另外壹家被證偽？是兩強鼎立，兩強最後瓜分大部分市場份額？還是這兩家都誇張了自己的競爭力，既然兩家的競爭優勢分別來自於Inphi和博通芯片，那麽其他使用Inphi和博通芯片的廠商也有可能崛起瓜分市場份額，導致最後這兩家並不會占據很大的優勢？
又或者其實2019年下半年400G市場仍不會啟動，市場現在對400G的期待和預判都是過高的，2019年400G光模塊全球需求根本就遠遠達不到40萬只，在壹個未啟動的市場上占據多少份額，這個問題本身就無太大意義？
2019年下半年，這些問題都將見分曉。