兩岸關系條例中，第41－74條是用於規範臺灣和大陸地區在交往過程中遇到的各種問題，包括權利能力、行為能力、親屬、債、繼承等法律規範。
這項立法有很多獨特因素：第壹，用“戶籍地”作為連結點用以解決屬人法問題。第二，兩岸關系條例的第74條，即規範臺灣要不要承認大陸的判決、仲裁判斷的問題，這是近幾年非常熱門的問題。
《香港澳門關系條例》，是應1997年香港回歸和1999年澳門回歸而制定的條例，其中第38－42條是有關選法的部分。合同（契約）準據法問題。依據原有的涉外民事法律適用法第6條的規定，法律行為發生債之關系者，其成立要件及效力，依當事人意思定其應適用之法律。
在當事人意思不明時，依據機械的選法規則進行選法。
即：當事人意思不明時，同國籍者依其本國法，國籍不同者依行為地法，行為地不同者依發要約通知地，如相對人於承諾時不知其發要約通地者，要約人之住所地視為行為地。
前項行為地，如兼跨兩國以上或不屬於任何國家時，依履行地法。
可見，以前的六個連結因素依次為：意思自治、***同國籍國法、行為地法、發邀約地法、邀約人住所地法、契約履行地法。