先敘後議，由實到虛，由事及理，體現了擺事實、講道理的原則，這樣讀起來親切自然，順理成章；即如批判，也是事實俱在，鐵證如山，使論敵無可辯駁。
再者，“先敘”也是創造情景，引人人勝的簡捷手法，通過“先敘”，或勾勒形象。或擺出事實，或述說論點，以引起讀者的興趣和註意，從而把讀者吸引到“後議”的軌道中去。
夾敘夾議。議論及時敏快，便於乘隙擊虛，同時，可使文章顯得疏密有致，事理相融，波瀾起伏，張弛自如。夾敘夾議，可粗分為兩種情形：壹是在同壹段裏邊敘邊議，隨敘隨議，這是夾敘夾議。
先議後敘。單純的先議後敘，在雜文中比較少見，後面置以敘述的，往往是前文有敘有議，以議為主，末尾敘以記事，以用事實說話，佐征論點。其行文用意在“事實勝於雄辯”，用事實在最後回合給論敵壹個“回馬槍”。
擴展資料
敘述的方式
1、概述法。即用凝練的語言概述事件的本身或經過，以便於引發議論，這種方法比較多見。例如，有篇《喝彩的流弊》的文章，開頭這樣寫道：“劇院裏看戲，當演員演唱到傳神的節骨眼上，觀眾情不自禁地報之以滿堂彩。於演員，於觀眾，這都是壹種正常的交流。
但喝彩，總要貴當其時、其事，乃至其量，不當，則為流弊。”就是先敘戲院裏看戲喝彩的事件，而後引出“但喝彩，總是貴當其時、其事，乃至其量，不當，則為流弊”的論點來的。由此入題，讓人覺得自然貼切。
2、摘錄法。即直接摘錄事件發生過程中人物的有關語言，省去事件本身的敘寫，而摘錄的人物語言則與論點直接相關。
譬如，有壹篇《阿諛我者是吾賊》的文章，就是用這種方法入手的：“據說郭沫若同誌生前常用這樣壹句格言與科學家們***勉：‘道吾惡者是吾師，道吾善者是吾友，阿諛我者是吾賊。’這真是至理名言。人們明白這個道理並不難，然而，照這樣做卻不易。”由此入題，則使人感到簡簡潔明快。