今天，我看了百家講壇，由王立群老師為我們解讀《史記》———
秦始皇之唐人論秦。
本節主要講了唐朝人是怎樣評價秦始皇的，
他們評價秦始皇有什麽
特點。
通過王立群老師的講解，
我知道了秦始皇在唐朝人的心目中是多種
多樣的，沒有統壹的評價，
有批評也有肯定，但從很多評秦的史料來
看，
秦始皇備受唐人的關註。
但他也成了壹個警示皇帝教育的反面教
員，
王立群老師說，
皇帝是需要人來約束，
沒有約束的皇朝都很短命，
而皇帝都怕失去皇權，正是因為這點，大臣們才有機會教育皇帝，於
是，教育皇帝的最佳人選，便是秦始皇。
在秦始皇對許多皇帝起到警示作用的同時，
晚唐大詩人杜牧提出了
不同的見解，在杜牧的《阿房宮賦》中提出，秦國的速亡，是因為秦
王太過於驕奢淫逸，太重視自己的享樂了。而且，壹個帝國的滅亡自
身的原因是最主要的，
只要對他的臣民不施仁義，
不愛自己的老百姓，
心裏沒有老百姓，
最後所有的老百姓都會拋棄這個君王。
在後人感嘆
秦國的速亡的時候，
沒有吸取到秦國速亡的經驗，
結果自己又亡國了。
在秦朝，還有壹件大事——焚書坑儒，焚書坑儒有兩種記載，壹是
司馬遷，
二是衛宏，
在衛宏的記載中，
秦始皇是壹位不折不扣的暴君，
而在司馬遷的記載中，
秦始皇焚書坑儒是事出有因的。
但唐朝的四位
學者——顏師古、張守節、李善、李賢在為古書作註釋的時候都選擇
了衛宏的說法。由此可見，
在唐朝人的心中，秦始皇是壹個及其陰險
的暴君。
在唐人對秦始皇的評價與王立群老師的講解中我明白了：
事情是有
多樣性的，每壹個人對事物的認識都不壹樣。