辯論，正方：人要講誠信，不能撒謊 反方：生活有時需要“善意的謊言

正方：1.壹個人如果經常有謊言流與口中，從而去哄騙他人，久而久之，他便會失去人們的信任。子曰：“人而無信，不知其可也。”認為人若不講信用，在社會上就無立足之地，什麽事情也做不成。“謊言”之所以稱為“謊言”，是因為它是虛假的、不真實的、騙人的話語。2.“謊言”的本身是陰暗的，而善意的謊言本身即是假話。盡管脫去了乞丐身上穿的旗袍，可是依然擺脫不了其謊言的本質，而謊言就意味著欺騙，因而就有礙誠信。善意的謊言的出發點是善良的，但是往往這種謊言壹旦被揭穿，對對方的傷害會更深。3.我認為，失信於人，既是對自己不負責任，也是對他人的不尊重，甚至對他人，對集體的利益造成損失。最重要的是會失去他人的信任。4.還有壹點，如果妳撒了壹個謊，那可能會再用許多謊來圓這個謊，有很大可能撒謊撒成了習慣，撒謊，這就像在滾雪球，它會越滾越大。

反方： 1.善意的謊言是美麗的，當我們為了他人的幸福和希望適度地扯壹些小謊抄的時候，謊言即變為理解、尊重與寬容。誰不希望得到別人的理解、尊重與寬容呢?所以，我認為在我們的生活中，說幾句善意的謊言還是很有必要的。2.善意的謊言，從出發點和結果看各種各樣的善意的謊言，都是為了保護對方的情感，維護對方的心理健康和愉悅，是壹種人文精神。由於善意的謊言存在，世界變得更美好，更溫馨，更和諧，世界才會充滿陽光。3.當壹位身患絕癥的病人，被醫生判了死刑時，他的父母、愛人、子女以及所有的親人，都不會直接地告訴他：“生命已無法挽救”“最多還能在這個世界上活多久”之類的話。都用善意的謊言給病人鼓勵，讓他配合醫生治療，反方不能因此而責備這些人不誠實吧?雖然這些都是實話，但是誰會那樣殘忍地如同法官宣判犯人死刑壹樣，向已經在病痛中的親人以實情相告呢？難道這會有礙於誠信嗎？

（純手打，可能有錯，評論留言。回答者勿抄。。。 （^_^) ）

下方贊點綠給個鼓勵唄。。。。。

註：未經著作權人許可，侵犯他人著作權，違法所得數額較大或者有其他嚴重情節的行為。未經著作權人許可，復制發行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機軟件及其他作品的則是抄襲罪~~~~ 尊重原版