法第二百三十七條 強制猥褻、侮辱罪以暴力、脅迫或者其他方法強制猥褻他人或者侮辱婦女的，處五年以下有期徒刑或者拘役。
聚眾或者在公***場所當眾犯前款罪的，或者有其他惡劣情節的，處五年以上有期徒刑。
猥褻兒童罪猥褻兒童的，依照前兩款的規定從重處罰。
壹、猥褻兒童罪的概念與犯罪構成
猥褻兒童罪，是指猥褻不滿14周歲的兒童的行為。刑法規定本罪，是為了保護兒童的健康成長不受性行為的妨礙。
猥褻行為既可以是強制性的，也可以是非強制性的；兒童主動對行為人實施猥褻行為的，行為人具有阻止義務，不阻止的行為成立猥褻兒童罪；對具有壹定意識的對兒童露陰的行為，可能成立猥褻兒童罪；讓兒童和自己或者其他人壹起觀看淫穢圖片、視頻、影片的，可以認定為猥褻兒童罪。猥褻對象是不滿14周歲的幼男或幼女；猥褻行為出於故意，且行為人必須明知被害人是或者可能是兒童；兒童為幼女時，男性具有奸淫故意與奸淫行為的，成立強奸罪，但如果兒童為幼男，婦女對之實施性交行為或者其他猥褻行為的，成立猥褻兒童罪。
二、猥褻兒童罪的處罰
根據刑法第237條第3款的規定，猥褻兒童的，處5年以下有期徒刑；有下列情形之壹的，處5年以上有期徒刑：（1)猥褻兒童多人或者多次的；（2)聚眾猥褻兒童的，或者在公***場所當眾猥褻兒童，情節惡劣的；（3)造成兒童傷害或者其他嚴重後果的；（4)猥褻手段惡劣或者有其他惡劣情節的。
1.第1項中的“猥褻”應當是壹次行為就構成猥褻兒童罪的情形，如果猥褻行為本身僅屬於《治安管理處罰法》的“猥褻”，則不能因為猥褻多人或者多次而適用第1項的規定，只宜認定為普通猥褻兒童罪。例如，多次在室內隔著衣服觸摸幼女胸部或者臀部的，應認定為普通猥褻兒童罪，不應適用加重法定刑（加重情節被評價為基本犯的構成事實）。
2.聚眾猥褻兒童的，不需要在公***場所當眾實施，也不另要求情節惡劣。以非聚眾方式在公***場所當眾猥褻兒童的，則需要情節惡劣。對此不能機械地理解與適用。例如，第237條第3款第4項將“其他惡劣情節”作為加重情節，如果對第2項的“情節惡劣”與第4項的“惡劣情節”在程度上作等同解釋，顯然不妥當。由於猥褻行為的範圍廣泛，所以，需要根據猥褻行為的具體手段或者內容進行判斷。例如，行為人在公***場所當眾將手指或者異物插人幼女陰道的，就應當直接評價為第2項的情節惡劣，也不需要評價為第4項的惡劣情節。反之，如果行為人在公***場所當眾隔著衣服觸摸幼兒胸部或者臀部的，則不能直接評價為第2項的情節惡劣，也不能評價為第4項的惡劣情節。但是，如果行為人多次在公***場所當眾實施隔著衣服觸摸幼兒胸部或者臀部的，則可以適用第2項的規定。
3.造成兒童傷害包括造成輕傷與重傷。猥褻行為過失致兒童死亡的，應適用第3項的規定，不能認定為普通的猥褻兒童罪與過失致死亡罪的想象競合，否則會導致量刑的不均衡。猥褻行為故意致兒童死亡的，如果只有壹個行為，屬於想象競合，從壹重罪處罰；如果在猥褻後故意殺人，則應當數罪並罰。
4.猥褻手段惡劣，主要是指猥褻的行為方式惡劣，如性進入行為（將手指或者異物插入幼女陰道）比較惡劣的，應評價為猥褻手段惡劣。其他惡劣情節則需要綜合判斷。
在對猥褻兒童罪量刑時，需要考慮本罪與奸淫幼女罪的協調關系。如，不能因為行為人壹次將手指或者異物插入幼女陰道，就直接認定為猥褻手段惡劣，否則就會與奸淫幼女罪的量刑不協調。
2018年11月9日最高人民檢察院檢例第43號（駱某猥褻兒童案）指出：“行為人以滿足性刺激為目的，以誘騙、強迫或者其他方法要求兒童拍攝裸體、敏感部位照片、視頻等供其觀看，嚴重侵害兒童人格尊嚴和心理健康的，構成猥褻兒童罪。”但我們認為，猥褻兒童罪也不需要“以滿足性刺激為目的”。