雪人是喜馬拉雅人古老傳說和民間傳說中的壹個人物。作家希瓦·達卡爾對BBC說，在大多數故事中，雪人是壹個危險人物。故事的寓意常常是壹個警告，以避免危險的野生動物，並在社區內保持密切和安全。
亞歷山大大帝要求看到雪人時，他征服了印度河流域在公元前326年，但根據國家地理，據英國廣播公司（BBC）報道，當地人告訴他，由於這種生物無法在那麽低的海拔生存，他們無法展示這種生物。
在現代，當西方人開始前往喜馬拉雅山時，這個神話變得更加聳人聽聞。1921年，壹位名叫亨利·紐曼的記者采訪了壹群剛從珠穆朗瑪峰探險回來的英國探險家。探險者告訴記者，他們在山上發現了壹些非常大的腳印，他們的向導把這些腳印歸為“梅托康米，基本意思是“人熊雪人”。紐曼把“雪人”這壹部分說對了，但把“我”錯譯成“骯臟的”。然後他似乎覺得“可惡的”聽起來更好，並在報紙上用了這個更具威脅性的名字。於是壹個傳說誕生了。
在她的書“還活著嗎？雪人、薩斯誇奇和尼安德特人之謎（1983年，泰晤士河和哈德遜河），研究人員邁拉·沙克利提供了以下描述，1942年兩名徒步旅行者報告說，他們看到“兩個黑色的斑點在他們下面四分之壹英裏的雪地上移動。”盡管距離如此之遠，他們提供了以下非常詳細的描述：“高度是不少於八英尺。。。頭部被描述為“方形”，耳朵必須靠近頭骨，因為雪地上的輪廓沒有投影。肩膀急劇地傾斜到壹個有力的胸部。。。被紅棕色的毛發覆蓋，形成壹種緊密的體毛，混合著垂下的長直發。“另壹個人看到了壹種生物”大約有壹個小男人的大小和體形，頭上覆蓋著長發，但臉和胸部壹點也不多毛。紅棕色，兩足動物，忙於挖掘樹根，偶爾發出高亢的叫聲。
不清楚這些發現是真的，是騙局還是誤認，盡管傳奇登山家雷因霍爾德·梅斯納（Reinhold Messner）在尼泊爾和 *** 呆了幾個月，他得出結論說，大熊和它們的足跡經常是誤認為是雪人。他在他的書《我對雪人的探索：直面喜馬拉雅山最深的神秘》（St.Martin's，2001）中描述了自己與壹個巨大的、無法辨認的生物的遭遇。1986年3月，在喜馬拉雅山徒步旅行者Anthony Wooldridge看到了他認為是雪人站在500英尺（152米）外山脊附近的雪地上。它不動也不發出聲音，但伍爾德裏奇在雪地裏看到奇怪的痕跡，似乎是通向那個人影的。他拍了兩張這種生物的照片，後來被分析並證明是真的。
大腳怪社區的許多人抓住這些照片作為雪人的明確證據，其中包括曾擔任史密森學會靈長類生物學主任的解剖學家和人類學家約翰·納皮爾（John Napier）。許多人認為，由於伍德裏奇在該地區有豐富的徒步旅行經驗，他不太可能犯錯誤。這個第二年，研究人員回到伍爾德裏奇拍攝照片的地方，發現他只是看到了壹塊從他的位置看垂直的黑色巖石。這壹切都是壹個錯誤——讓壹些雪人信徒感到尷尬。
雪人證據“雪人的大部分證據來自目擊和報告。像Bigfoot和尼斯湖怪獸壹樣，雪人的存在顯然是缺乏確鑿證據的，盡管幾年來已經出現了壹些證據。“KdSPE”“KDSPs”1960，Edmund Hillary爵士，第壹個攀登珠穆朗瑪峰的人，尋找雪人的證據。他從這頭野獸身上發現了據稱是頭皮的東西，不過科學家後來確定，頭盔狀的獸皮實際上是由壹種類似山羊的喜馬拉雅動物serow制成的。2007年，美國電視節目主持人喬希·蓋茨稱，他在喜馬拉雅山脈壹條小溪附近的雪地裏發現了三個神秘的腳印。當地人對此持懷疑態度，認為蓋茨——他只在這壹地區呆了大約壹周——只是曲解了壹條熊跡。關於版畫的制作過程，我們沒有更多的了解，現在，這條賽道已經不在自然歷史博物館，而是在沃爾特迪斯尼世界的壹個小展覽中找到了。2010年，中國的獵人們捕捉到了壹種奇怪的動物，他們聲稱這是雪人。這種神秘的、無毛的、四條腿的動物最初被描述為具有類似熊的特征，但最終被鑒定為壹種麝香貓，壹種因疾病而失去毛發的類似貓的小動物。
壹個曾在尼泊爾的壹個修道院裏被尊崇並長期聲稱來自雪人的手指被愛丁堡的研究人員檢查過2011年的動物園。幾十年來，大腳怪和雪人信徒對這根手指產生了爭議，直到DNA分析證明這根手指是人類的，也許是從壹個僧侶的屍體上提取的。[另見：大腳怪和雪人DNA研究進入正軌]
俄羅斯對雪人的搜索俄羅斯 *** 於2011年對雪人感興趣，並在西伯利亞西部組織了壹次大腳怪專家會議。大腳研究者和生物學家John Bindernagel聲稱他看到證據表明雪人不僅存在，而且還在扭曲的樹枝上築巢和庇護所。當他們發表聲明說他們對雪人有“無可爭議的證據”時，這組人登上了世界各地的頭條新聞，95%的人確信它是在洞穴中壹叢苔蘚中發現的壹些灰毛上存在的，“Bindernagel”可能會留下深刻印象，但另壹位參加同壹次考察的科學家得出結論說，“無可爭辯的”證據是騙局。愛達荷州立大學解剖學和人類學家Jeff Meldrum贊同大腳的存在，他說他懷疑扭曲的樹枝是偽造的。不僅有明顯的證據表明，這些被認為是“雪人扭曲”的樹枝被工具砍斷了，而且這些樹的位置也很方便，就在壹條人跡罕至的小路上，而且幾乎不在偏遠地區。
Meldrum總結說，整個俄羅斯探險活動與其說是壹次嚴肅的科學探索，不如說是壹次宣傳噱頭，可能是為了增加貧困煤礦區的旅遊業。盡管準官方聲稱“無可爭辯的證據”雪人，沒有更多的事情發生。
DNA樣本在2013年，牛津遺傳學家布賴恩賽克斯發出呼籲，所有雪人信徒和機構在世界各地聲稱有壹塊雪人頭發，牙齒或組織采取了目擊。根據倫敦大學學院（UCL）的數據，他收到了57份樣本，其中36份被選中用於DNA檢測。然後，將這些樣本與保存在所有公布的DNA序列數據庫中的其他動物的基因組進行比較。
大多數樣本都來自於知名動物，如牛、馬和熊。然而，賽克斯發現，其中兩個樣本（壹個來自不丹，另壹個來自印度）與壹只生活在4萬到12萬年前的更新世北極熊的下顎骨百分之百吻合據英國廣播公司報道，熊和近親棕熊正在分種。賽克斯認為這個樣本可能是北極熊和棕熊的雜交。
然而，另外兩位科學家，Ceiridwen Edwards和Ross Bart，對同樣的數據進行了重新分析。他們說，這個樣本實際上屬於壹只喜馬拉雅熊，壹種棕熊的稀有亞種。他們的研究結果發表在皇家學會期刊《皇家學會會刊》上。另壹組研究人員羅納德·H·派恩（Ronald H.Pine）和埃利塞·古鐵雷斯（Eliécer E.Gutiérrez）也對DNA進行了分析，並得出結論：“沒有理由相信賽克斯等人的兩個樣本來自普通棕熊以外的任何東西。”
和2017年，另壹組研究人員分析了9個“雪人”標本，包括從喜馬拉雅山和青藏高原的寺院、洞穴和其他地點采集的骨骼、牙齒、皮膚、毛發和糞便樣本。他們還從該地區的熊和世界其他地方的動物身上采集了樣本。
9個雪人樣本中，8個來自亞洲黑熊、喜馬拉雅棕熊或 *** 棕熊。第九個來自壹只狗。“KDSPE”真正的信徒不阻止“KDSPs”，盡管幾十年的搜索沒有確鑿證據，但並不能阻止真正的信徒；這些神秘生物還沒有被發現的事實並沒有被認為是它們不存在的證據，而是它們是多麽稀有、隱遁和難以捉摸。像Bigfoot壹樣，壹個身體可以證明雪人的存在，盡管沒有多少證據可以證明他們不存在。僅僅因為這個原因，這些動物——不管是真的還是假的——很可能永遠和我們在壹起。
由生命科學撰稿人Traci Pedersen補充報道。
補充資源
BBC：喜馬拉雅雪人是真的動物嗎？大腳邂逅：印度北部的壹次邂逅，Anthony B. Wooldridge質疑懷疑委員會：沒有理由相信賽克斯的雪人熊密碼存在“KDSPs”在夜間在妳的頭燈上見過Bigfoot的眼睛嗎？聽到壹聲巨響，妳發誓看見尼斯湖水下消失的尾巴？神話傳說中的神秘生物舉世聞名。大腳怪、尼斯湖水怪和海怪：密碼動物學測驗