朱弦壹拂遺音在，卻是當年寂寞心。 評論組詩 簡析 這首詩是論及柳宗元與謝靈運，主要是論柳宗元，是說柳近似於謝。謝靈運是第壹個大力寫山水詩的詩人，他政治失意，縱情山水，肆意遨遊，在山水中尋求慰藉，與當時“淡乎寡味”的玄言詩相比，後人認為謝靈運的詩歌自然清新，有高古之風。元好問推崇謝靈運，認為柳宗元詩歌淡泊古雅，深得謝靈運之遺音。前兩句在壹起是說，謝靈運詩的風神容態，照映古今，後世詩人，誰能像柳宗元壹樣有謝客風容，並深有所得呢？後兩句是說柳宗元的詩淡泊簡古，如清廟之瑟，朱弦壹拂，唱嘆余音宛在，此冷寂神境，以暗喻道出，恰是如同當年謝靈運寂寞心境的寫照。元好問，字裕之，號遺山，太原秀容（今山西忻州）人；系出北魏鮮卑族拓跋氏，元好問過繼叔父元格；七歲能詩，十四歲從學郝天挺，六載而業成；興定五年（1221）進士，不就選；正大元年（1224 ），中博學宏詞科，授儒林郎，充國史院編修，歷鎮平、南陽、內鄉縣令。八年（1231）秋，受詔入都，除尚書省掾、左司都事，轉員外郎；金亡不仕，元憲宗七年卒於獲鹿寓舍；工詩文，在金元之際頗負重望；詩詞風格沈郁，並多傷時感事之作。其《論詩》絕句三十首在中國文學批評史上頗有地位；作有《遺山集》又名《遺山先生文集》，編有《中州集》。
元好問
眼處心聲句自神，暗中摸索總非真。畫圖臨出秦川景，親到長安有幾人？——金朝·元好問《論詩三十首·十壹》論詩三十首·十壹
眼處心聲句自神，暗中摸索總非真。畫圖臨出秦川景，親到長安有幾人？ 評論組詩亂後玄都失故基，看花詩在只堪悲。劉郎也是人間客，枉向春風怨兔葵。——金朝·元好問《論詩三十首·二十五》
論詩三十首·二十五
亂後玄都失故基，看花詩在只堪悲。劉郎也是人間客，枉向春風怨兔葵。 評論組詩撼樹蜉蝣自覺狂，書生技癢愛論量。老來留得詩千首，卻被何人校短長？——金朝·元好問《論詩三十首·三十》
論詩三十首·三十
撼樹蜉蝣自覺狂，書生技癢愛論量。老來留得詩千首，卻被何人校短長？ 評論組詩