那麽壹部電影的容量到底要求多大，或者是說壹本DVD可以裝下壹部什麽樣的電影？應該說壹個標準的D5可以裝下133分鐘的高質量影片，但是只標配壹個杜比數字5.1聲道的音軌或加壹兩個2聲道評論之類的音軌。
其實在兩個小時左右的壹部電影，分別裝在D5和D9裏，都保證是DECSS版的話，那麽妳是絕對看不出他們在畫質上有任何區別的，因為畫面部分他們是壹樣的，那D9多出來的空間都幹什麽了呢？他可能加了壹條DTS音軌、幾條其他語言的音軌，還有拍攝花絮，D9比D5多占的空間就被這些東西占用了。
有的D5考慮容量問題會把影片壓縮壹些，壹般是針對長片，如果壓縮的好，妳也會看不出什麽差別。我曾經拿全美“阿甘”的D5和D9對比，在畫質上我真的沒看出差別來，“阿甘”的D5肯定是壓縮的。
這個問題在美國估計是沒有什麽可討論的，因為他們都是原版產品，而原版壹出廠都是D9格式的，極少看到1區的D5碟片。在國內，由於引進機制的限制，6區正版產品很少，D版廠家為了可以以較低價格進入市場，節約成本生產D5格式的碟片，同時也生產D9格式的，價格要貴上壹倍多。只要是制作認真的D商，其畫質壹般都不錯，DECSS版本。現在D9比D5的生產成本要貴壹倍多壹點，但是隨著DVD碟片消費量的加大，D商的產量也會加大，那麽成本也會降低，在國內終究會有那麽壹天，碟市上全是D9版本，D5沒有誰生產了，呵呵！價格當然也會降到我們如今購買D5的水平，但是不要有什麽“現在不買DVD了，等以後全收D9”的想法，絕對不明智的。
這裏要說明的問題是，D5和D9只是壹種光盤格式，不代表畫質，如果拿DECSS版的D5和模擬的D9比，D5畫質要好於D9，絕對不要把這兩個名詞作畫質和質量的代名詞。為什麽會有“D5可以洗D9”的說法呢？就是如此，在以前制作水平不高時，有的D9都是模擬的，而現在D5都是DECSS了，畫質當然要好很多了。
還有同學問D9碟片的質量是不是要好些，這也是沒什麽根據的，D9制作工藝是要復雜些，但原理基本是壹樣的，只是多了壹個數據層，金球D9有自殺的，我的全美D5還沒有想不開自殺的，呵呵！這就是最好的回答。
談到自殺，這也不是什麽可怕的問題，到底理論上DVD的保存壽命是多久？不好說。CD的理論壽命是30-70年吧？妳不會說30年太短，我不收CD了吧？只要保存的好，個人認為DVD保存20年是應該沒問題的，這DVD好歹也是科學家發明的，既然是科學家，應該會考慮到這些問題的嘛！問題是，我懷疑20年後妳拿張DVD可能會找不到可以播放的機器，就和現在的5寸軟盤壹樣，妳找個5寸軟驅給我瞧瞧，難倒妳。看DVD要和平常買衣服壹樣，不要想太遠。
D5和D9目前還出現了這樣的問題，有的同學家裏的機器讀D5很爽，讀D9就要看運氣了。這個問題我也答不上來，是不是D9對機器要求高壹些？要求更高的激光精度？幸虧這個問題出現比較少，出現多了就真沒的搞。
前段和“美美”聊了這個話題，她說她收的壹些D9沒別的意思，就是覺得好片不收D9是對藝術的不尊，呵呵！有個性。為什麽“阿甘”“勇敢的心”我要收D9甚至原版，也是這種心態。
綜合起來，妳如不在意電影是怎樣拍出來的，認為杜比5.1就夠爽了，又不是特有米米而且沒什麽負擔的人，那麽妳收D5絕對OK，註意盡量選DECSS版。象“魔戒”就可以收4D9，電影史上的奇跡。
眾所周知DVD盤都由上下兩片片基組成，每片片基上可以容納正反兩層數據，DVD光頭能夠通過調整焦距尋找定位後讀取這兩層數據。在DVD制作過程中，把數據讀取面向外，兩片片基粘合在壹起，就成了壹盤完整的DVD盤。 而
D5 (DVD-5)即單面單層(SS-SL或Single Side Single Layer)，最大4.7G，壹面數據，另壹面印圖案。
D9 ，(DVD-9) 即單面雙層(SS-DL或Single Side Double Layer)，最大8.5G，壹面數據，另壹面印圖案。
D10，(DVD-10)即雙面單層(DS-SL或Double Side Single Layer)，最大9.7G，兩面都是數據面。
D18，(DVD-18)即雙面雙層(DS-DL或Double Side Double Layer)，最大17G， 兩面都是數據面。
可以看到的是D5(11)*2=D10(12) D9(21)*2=D18(22)這樣壹簡單的規律,故而我們可以容易地知道他們的容量倍數關系 .
此文既然探討D5&D9那麽我就著重再說說D9,希望兄弟姐妹們不要煩躁,罵我唐僧才好.
我們都知道DVD－9光盤有兩個記錄層。也就是俗稱的“雙層盤”。雙層盤實際上是將兩層盤叠加在壹起，下層是壹半反射層，透過它可以讀取上層的數據。讀下層盤時總是從內圈開始，並從裏往外讀取，讀完下層後再讀上層。 讀取上層盤有兩種方法：
1，逆光道路徑OTP (Opposite Track Path)法，即讀上層盤時從外圈開始，並從外向裏移動。DVD-ROM在讀取這類碟片時先從碟片的第壹層由內向外訪問，當達DVD碟片的最外圈之後立即變更激光頭的波長從DVD碟片第二層的最外圈向內讀取。
2，順光道路徑PTP (Parallel Track Path)法，即讀上層盤時從內圈開始，並從裏向外移動。讀激光器在讀上下層盤上的數據時，其光學焦點會改變。激光器在換層讀取時，可能存在著換層讀取死機現象。DVD-ROM在讀取這類碟片時先從碟片的第壹層由內向外訪問，當到達DVD碟片的最外圈之後，光頭移回最內圈再改變激光頭的波長，激光束穿過DVD碟片第壹層到達第二層重新尋址，再開始讀取數據，整個過程比較長。(以上1&2原理來臺電科技)
由兩個基片的排練組合造就了D5/D9/D10/D18,那麽就需要DVD光頭能夠通過調整焦距&尋找定位後讀取這兩個片片.眾多廠家推出了眾多方式來力圖完美解決轉層的問題.例如所謂的“單頭單鏡三重聚焦”的激光組件.但由於對D9之類需要更精準的定位，機械結構及光頭都要求更高,相對而言出故障率也高些,噪聲也可能有所加大(我自己的看法,網友有異議千萬好好商量:)，而讀取D9之類格式DVD時CPU占用率也應該稍高:B
然而D9影碟的好處也是顯而易見的：首先在光盤中可以欣賞到清晰並且完整的影片.其次，在有些D9的光盤裏還能看到影片拍攝時的壹些花絮，壹些影片資料,導演評論影片，影片的各制作要素解析，影片材料，特技的拍攝效果，參與者名單並簡短訪談，導演、演員的作品列表，幾個新品的預告，幕後的拍攝花絮,劇照等等.另外，D9影碟還可以選擇多達8種不同國家的語言環境及32種語言對白字幕.傳統的D5影片能夠支持48KHZ杜比2.0和杜比AC-3，5.1，甚至是最新的杜比6.1 EX音效.而D9的大容量也使DTS這種無損壓縮的音效得以應用於面向家庭的DVD硬片.原因就是，DTS音效所需要占用的碟片容量打到DOLBY的14倍.
當然價格上也是D9高高高於D5的.D5由於消費量的增加、生產的擴大、成本的下降和規模效益的產生,而由壹張100余元直到現在7~8元壹張，可以說D版DVD的價格逐步下滑，並且我認為隨著生產規模的加大和D9成為DVD的消費主流,D9的價格終究會和現在的D5壹樣,這是商品的規律.正如INTEL的葛羅夫曾經說過"P3可以每塊只賣1美元.只要產量夠大~!".
現在市面上的D9電影光碟越來越多，然而單面雙層的D9無法直接拷貝到單張D5上。當然D商可以先解密D9，然後使用壹些工具軟件選擇低壹些的碼率來重新編碼，在進行編輯得到新的D5。但是這樣處理需要的時間很長，而且圖像質量也由於重新編碼和低的碼率而損失。我們不會購買這樣的D5，因為我們不想犧牲任何圖像質量。
很幸運的是，市面上有壹部分的D9的文件只有5G~5.5G左右，裏面主要的電影文件可能只有4G左右，而加上壹些花絮、多種語言字幕、多種語言伴音、片頭廣告等。於是D商對這種光碟進行處理，扔掉這些花絮，只保留壹種字幕和伴音(反正也看不懂其它的字幕、聽不到其它語言的伴音)在這個過程中並不會對電影本身進行任何處理。如此之後的D9就可以放在單張D5上了。當然這樣壹來也損失了原版DVD很多東西,眾口難調,這麽做是好是壞就是見仁見智了.
目前來說,市面上D5很多是原D9轉的.而我個人選擇絕大部分是D5,原因只有壹個:便宜~!