網上紅了個“犀利哥”，整出很多提示、思索之類的東西來。這種事情可深可淺可繁可簡，昆明網友就“刪繁就簡”，取最“簡”的來“迎合潮流”。2010年03月04日昆明信息港急三火四貼出個題為《昆明版犀利哥——南窯火車站附近的深邃哥！》的帖子，“深邃哥”的照片也被弄上了網，配了些很惡搞的“時尚”解讀。
浮躁膚淺無聊，在當下被“好玩”給現實化了甚至潮流化了，給“破解”了。只要好玩，壹切皆有可能，壹切不在話下。
這現象從表象上是“無聊”的——沒啥可聊的，隨意曝光“犀利哥”或“深邃哥”以及有可能隨後不斷按這種慣性呈現的A哥B哥，社會法制的神經，也就很快會被“好玩”給麻痹掉。
引用壹段法律條文： 《民法通則》第壹百條規定，“公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。”啥叫侵犯公民肖像權？壹是未經本人同意；二是以贏利為目的。網絡論壇發帖人圖個好玩當潮人，但網站容許亂發這種“好玩”的照片，圖的卻是利。再說，照片被媒體曝光，“深邃哥”同意否？還有，他不同意的話，有能力制止否？這牽扯的是人權了。