其實誰的影響力高並不重要，我們只要壹直支持自己喜歡的運動員就可以了，看 體育 比賽畢竟是開心最重要。
武力封神榜來回答
毫無異議，帕奎奧影響力在世界範圍內影響力最大。
帕奎奧的吸金能力超強，與梅威瑟壹場世紀之戰就可以獲得上億美金的報酬，由此帶來的
周邊利潤更是豐厚。
這個被稱為“亞洲巡洋艦”的小個子，橫跨拳擊八個級別取得冠軍，實乃前無古人後無來者，而他總比賽66場，僅僅四場是在菲律賓打的，其余都在美國，可見美國對他的喜愛程度。
帕奎奧為人低調，拳風樸素，還致力於慈善事業，更是贏得了美名。而後又從政，這樣的人更是鳳毛麟角。
菲律賓的全民偶像。菲律賓長期被殖民，生活水平低下，主要靠輸出女傭和勞務維持生計（菲律賓女傭大家應該很熟悉），而出現帕奎奧這樣壹個世界級的巨星，那必定是人們的精神偶像。
而李娜，雖在中國境內於網球有所造詣，但在世界上來說，影響力真的是
壹般般。
金妍兒就更不用說了，滑冰並非人們熱捧的運動，而且聽過她名字的人恐怕也和她對不上號吧？
我理解大家的愛國情緒，但是如果實事求是的講，帕奎奧、金妍兒、李娜這三名亞洲運動員，在世界範圍內影響力和知名度最低的就是李娜。
如果說足球是世界第壹集體運動項目，拳擊就是世界第壹個人運動項目，梅威瑟、帕奎奧在福布斯體壇財富榜獨占鰲頭，他們打壹場拳的收入，比梅西、C羅、詹姆斯、庫裏辛辛苦苦壹個賽季賺的錢還多。帕奎奧被美國人盛贊是成吉思汗之後第壹個征服西方的亞洲人，他橫跨8個級別贏得世界金腰帶的壯舉前無古人。
帕奎奧的職業生涯足夠勵誌，最初他生活在菲律賓底層，打過黑拳差點死去，但他卻歷經磨難最終成為了壹位熱衷慈善、篤信上帝的拳擊天王。帕奎奧打比賽的時候菲律賓萬人空巷，全國犯罪率為0，他的人格魅力不遜於當年的拳王阿裏。
韓國花滑女皇金妍兒是花樣滑冰史上第壹個奧運會、世錦賽、世青賽、大獎賽總決賽、四大洲賽冠軍，以及世界紀錄全滿貫，她氣質典雅、身材曼妙，滑行更是如夢如幻。花滑這個項目接近藝術，是罕見的女子比賽比男子比賽更受矚目的項目，也是僅次於冰球的冬季項目，金妍兒的唯美形象已經超出了 體育 範疇，就像赫本、夢露超過了 娛樂 範疇，她在歐美還是很有號召力的。
李娜當然很有個性，具備叛逆精神，兩次斬獲大滿貫取得了亞洲網球的 歷史 性突破，她也極大程度上推動了網球運動在中國的普及。但李娜從來沒有建立過王朝統治，狀態最巔峰的時候也只是世界排名第二，遇到小威往往都會敗下陣來。而帕奎奧、金妍兒都曾經在相當長壹段時間內是無敵的存在。
帕奎奧無愧世界拳擊的代表人物，金妍兒也可以說是花樣滑冰的旗幟，但李娜只是亞洲網球巨星，而在世界網壇的浩瀚 歷史 裏，她還沒有那麽突出。
不了解的人可能會說李娜（李娜知名度也確實很高），但是這三位運動員中知名度真正享譽全球的毫無疑問是曼尼.帕奎奧，因為 歷史 文化或其他原因，國內很多人可能連他的名字都未聽說過，更別說其所從事的運動項目了。
因為看網球的人多，所以李娜比帕奎奧知名度高，就好比說，伊布，內馬爾，伊涅斯塔的知名度比喬丹高壹樣，壹葉障目。
ESPN前幾天的排行已經說明問題了。全世界最知名的100個運動員裏面，已經退役，改行政治家的帕奎奧，還能排名第63，中國五個運動員上榜，李娜連影都沒有，至於金妍兒連影都沒有。
的確網球的影響力大於拳擊，但是問題是對比這兩個人，不是對比兩個項目。
首先無論妳願不願意承認，本身男子網球就要比女子網球影響力大，作為女子網球運動員低了壹點，再來李娜和網球界的GOAT相差甚遠，只有壹個大滿貫，要說李娜對亞洲的突破意義很大，是沒問題的，但是和 歷史 頂尖選手還是差得很遠。
但是帕奎奧之於拳擊，地位就高多了。
在ESPN的 歷史 上所有拳擊手的總排名中，帕奎奧是僅次於梅威瑟的 歷史 第二，Boxrec的排名裏也可以排在 歷史 第四，也就是說，帕奎奧的戰績在全拳擊 歷史 上都是名列前茅的。被譽為成吉思汗之後第二個征服西方的黃種人。
在國外的拳館裏和各種格鬥網站上，貼著帕奎奧的照片的地方比比皆是。
不客氣的說，歐美地區優勢項目沒有第二個亞洲人，在歐美有這種待遇。
能和帕奎奧比的亞洲運動員，真的沒多少。
首先，我認為問這個問題的人很沒有水平，三位運動員都是在各自領域亞洲和世界頂尖的運動員，但是世界體壇男女運動員水平及待遇都是有很大差距的，把帕奎奧和娜姐和金妍兒擺在壹起並沒有討論的意義，當然如果硬是要將他/她們三者擺在壹起比較，那我認為帕奎奧還是其中影響力最大的。
但是如果排除了帕奎奧，只對於李娜和金妍兒進行比較的話，個人認為李娜的影響力大於金妍兒。李娜是亞洲第壹和第二位獲得大滿貫的女選手（2018年美網大阪直美奪冠之前都是亞洲唯壹的大滿貫得主，但是由於大阪的海地血統，個人認為亞洲的唯壹兩座大滿貫還是李娜的），最高世界排名來到世界第二，奧運會四強，所有大滿貫進入八強，兩次冠軍（2011法網 2014澳網？，兩次亞軍（2011澳網，2013澳網），其他的巡回賽和定級賽，皇冠塞就不說了，在2014年福布斯運動員收入排行榜中以2360萬美元排名41位，並且在福布斯世界100名人榜中排名85（莎娃63-小威69），但是金妍兒小姐卻不在兩份榜單之中，這是權威媒體對二者的直觀評價。金妍兒，奧運會，世錦賽，亞錦賽，世界杯，各種比賽的大滿貫，韓國最出色的女運動員之壹，有人會說金妍兒的大滿貫比李娜多，金妍兒在花滑屆統治力比李娜在網球屆的統治力強，可是大家要搞清楚壹個事實，網球和花樣滑冰他們二者本身就不是壹個級別的，網球的影響力比花滑不知道大了多少，花滑只是冬季項目，但是網球有夏季奧運會，有冬季的的年終，有分布四季的四大滿貫，網球全球觀看粉絲數僅次於足球位居世界第二大球類，而花滑呢？對不起我連數據都查不到呢，再之，網球壹個女子大滿貫的獎金是380萬美金，而花滑呢？也許也有很多但是和網球真的沒法比好嗎，再說了金妍兒小姐出生在幾千萬人口的韓國，李娜出生在十四億人口的中國，粉絲數也是完全不可比的，商業價值也完全不可比，李娜的代言費都夠金妍兒小姐滑到癱瘓了，我承認金妍兒小姐在花滑屆的偉大，但是僅限於花滑屆， 體育 世界是殘酷的，壹項 體育 項目影響力小，他的運動員再偉大，也不能在世界立足，就想羽毛球的林丹，雙圈大滿貫，照樣比不過李娜的影響力，掙得沒有李娜多，比賽獎金僅僅死可憐的十幾萬美元，所以我認為項目也對運動員的影響力有很大制約。
綜上所述，李娜在亞洲和世界的影響力遠遠超過金妍兒，偷偷插播壹句，馬上娜姐就要入選網球名人堂咯