壹、蓋然性證據規則的基本概念
蓋然性證據規則是指在民事訴訟中，當某壹待證事實在證據上處於真偽不明的狀態時，由負有證明責任的當事人承擔不利後果。該規則要求法官在審理案件時，應當根據雙方提供的證據，判斷哪壹方的證據在證明力上更占優勢，從而作出有利於該方的判決。
二、蓋然性證據規則的適用條件
適用蓋然性證據規則的前提是待證事實在證據上處於真偽不明的狀態。在這種情況下，法官不能僅憑主觀臆斷或推測作出判決，而必須根據雙方提供的證據，通過比較和分析，判斷哪壹方的證據更具優勢。
三、蓋然性證據規則的舉證責任
在民事訴訟中，舉證責任壹般由主張某壹事實的當事人承擔。如果負有舉證責任的當事人無法提供充分的證據證明其主張的事實，則應當承擔不利後果。而相對方則可以通過提供優勢證據來反駁對方的主張，使法官在比較雙方證據後作出有利於己方的判決。
四、蓋然性證據規則的實踐意義
蓋然性證據規則在民事訴訟中具有重要意義。它有助於法官在證據不足或證據相互矛盾的情況下，通過比較雙方證據的證明力大小，作出公正、合理的判決。同時，該規則也促進了當事人積極舉證，提高了訴訟效率和質量。
綜上所述：
蓋然性證據規則是民事訴訟中壹種重要的證據規則，它要求法官在待證事實真偽不明的情況下，根據雙方提供的證據，判斷哪壹方的證據在證明力上更占優勢，並據此作出判決。該規則的適用有助於提高訴訟效率和質量，促進司法公正。
法律依據：
《中華人民***和國民事訴訟法》
第七十五條規定：
人民法院對當事人的陳述，應當結合本案的其他證據，審查確定能否作為認定事實的根據。
當事人拒絕陳述的，不影響人民法院根據證據認定案件事實。
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若幹規定》
第七十三條規定：
雙方當事人對同壹事實分別舉出相反的證據，但都沒有足夠的依據否定對方證據的，人民法院應當結合案件情況，判斷壹方提供證據的證明力是否明顯大於另壹方提供證據的證明力，並對證明力較大的證據予以確認。