如果是因為老人自己摔倒，而沒有扶的話，我覺得並不需要擔心自己承擔什麽樣的法律責任以及後果，因為按照國家法律規定來看，如果不是因為自己導致他人受到傷害，那麽國家法律層面，並不會讓被告人受到法律懲罰。
壹、老人摔倒不去扶，旁人不需承擔法律責任！雖然老人摔倒，旁人看到扶起老人是壹種德行高尚的體現，但是由於這些年老人摔倒之後，故意訛詐他人的行為屢見不鮮，這也導致很多人在看到老人摔倒之後，都不敢去扶老人。
因為大多數人都非常害怕扶起老人，就容易讓自己吃上法律官司以及受到道德層面的譴責，為了避免麻煩以及糾紛，有些人在看到老人摔倒之後，就會選擇故意不去扶老人。
大多數人在看到老人摔倒之後，都會下意識的想要去扶起老人，只不過很多人在這個過程中，忽視了扶起老人後，有可能會使自己被老人訛詐上。
雖然大多數人在扶起老人的時候都不會想到這些後果，但是確實有些心思險惡的老人在被他人扶起之後，就選擇訛詐上他人。因此在這個社會上，逐漸形成了壹種老人摔倒不敢扶的風氣，因為並不是每壹個人都能夠承擔起被老人訛詐的代價。
也許有人覺得在看到老人摔倒之後故意不去扶，會讓自己感到心裏有些別扭，但是我卻覺得這樣的事情，並不需要讓自己心裏感到過意不去，因為老人摔倒純屬於老人自己所造成的事情。
如果我們因為自己的善心去扶起老人，那麽必然會使我們自己牽扯進壹件完全和自己無關的事情。要知道這麽做，會使我們陷入巨大的危險之中，因為有些老人為了不承擔醫藥費用，就會讓那些幫助自己的人承擔惡名。
雖然幫助老人是中華民族的傳統美德，但是隨著時代的發展，有些老人確實會抱著訛詐他人的心態去故意摔倒，因此旁人在沒有能力辨別是非的情況下，就不應該去主動扶起老人。
雖然不主動扶起老人，會讓自己心裏有些別扭，但是這也能夠讓自己不用去承擔付出法律代價的風險，要知道看到老人摔倒不去扶老人，並不需要讓自己承擔法律後果以及代價。
二、因不扶老人被告上法庭，純屬無稽之談！有的時候由於我們為了不承擔法律責任以及代價，就會在看到老人摔倒的時候，故意不去扶老人。雖然這麽做會使我們不用去承擔法律責任以及代價，但是有的時候，老人的家人就會因此把我們告上法庭，因為在老人的家人看來，如果旁人能夠將老人扶起，那麽老人的情況就不可能出現如此嚴重的後果。
也許有些人認為自己被老人及其家人告上法庭，會讓自己承擔法律後果，但是筆者卻覺得國內並不會有法院受理此類案件，因為被告人並不存在著違法行為，所以法院也並不會接受老人及其家人的訴訟。
要知道扶不扶老人這件事情本身的決定權就在其他人身上，因為別人本來就沒有義務和責任將摔倒的老人扶起，所以老人及其家人將沒有扶起老人的人告上法庭，顯然是不合常理的。
盡管國內出現了很多有關於老人扶不扶的爭論，但是在實際生活當中，我們也應該按照自己的意願以及想法去做這件事情，千萬不要因為道德層面的約束，就讓自己去做自己不願做的事情。
要知道自己壹旦沒有考慮扶起老人的後果，那麽就有可能會使自己被老人訛詐上，到時候，自己不僅需要付出非常慘痛的經濟代價，同時還需要承擔許多罵名。
三、如若被老人告上法庭，我們只需要用平常心來看待此事！如果因為不扶被摔倒的老人，就被老人及其家人告上法庭，那麽這件事情到哪裏都不可能占理。如果老人是因為被告人的過錯摔倒的，那麽被告人就必須要承擔扶起老人的責任以及義務，並且還需要支付老人後續的相關醫療費用。
但如果被告人和老人摔倒這件事情沒有任何聯系，那麽被告人就不存在扶起老人的責任以及義務。如果老人及其家人在隨後將沒有扶老人的人告上法庭，那麽被老人告上法庭的人也可以反向要求老人及其家人恢復自己的名譽損失。
有些人在看到自己即將面臨法律糾紛的時候，就會顯得非常慌張，想要通過私下和解的方式來解決法律上的糾紛，但是在這件事情上，被告人並不需要與老人壹方達成私下和解協議。
因為在這件事情當中，被告人並不需要承擔任何法律責任以及道德層面的義務，如果我們選擇向老人支付壹定的費用，那麽反而會讓我們自身的合法權益受到損傷。
遇到事情的時候千萬不要慌亂，應該選擇認真分析目前的形勢，在自己沒有做錯的情況下，就不應該選擇承擔責任以及義務，因為那樣反而會讓自己變得非常被動，如果有需要，就應該尋求律師的幫助，只有請專業的法律人員幫助，才能夠讓自己的合法權益得到維護。
雖然在沒有導致老人摔倒的情況下，主動扶起老人會得到社會的壹片贊揚之聲，但是有的時候，這也會讓自己面臨被他人訛詐上的風險。
總結如果老人為了訛詐幫助自己的人，就做出各種騷擾或者傷害幫助者的事情，那麽幫助老人的人就應該主動尋求法律的幫助，因為只有通過法律武器，才能夠讓這些心存惡念的老人，受到法律的嚴懲以及制裁。