《好先生》贏得了收視率，演員孫紅雷卻失去了觀眾（二）
我在分析《好先生》的時候，自己在文章末尾說過，如果文章火就寫壹個分析，如今自己給自己挖了坑，說什麽也能填平。
下面的文章內容，主要分兩個方面，壹方面是集中回答壹下網友對小編的問話，另壹方面是中度分析壹下《好先生》劇本出現的問題。
壹，回到網友寶寶的問題：
網友問題1，小編腦殘/小學畢業，集齊100贊送小編去火葬場
說小編腦殘和小學畢業的網友，可以互斯壹下了，腦殘怎麽能小學畢業呢？寶寶是有小學畢業證的人，校長為我蓋的章，足以證明寶寶很可能不是壹個腦殘。
就算妳們把我送去火葬場，然後呢？我怕妳們走錯房間，大家壹起……所以我勸大家還是算了，當然贊還是要有的。
網友問題2，說我像壹坨翔，讓我吃屎，罵我的
寶寶有潔癖，而且翔也沒有營養，確實童男的排泄物在中醫上可以當成壹味草藥，但並能成為讓寶寶吃的理由。
寶寶沒有回罵網友，雖然人都有惡的壹面，可我是壹個讀書人不想回罵沒有水平的下半身話，關鍵是回罵網友，我怕頭條不給我轉正，我還是新手期，今年6月30號才入駐的頭條。
網友問題3，小編在文章裏，吹的自己這麽牛逼，妳自己倒是寫出壹個劇本給大家看看啊
並沒有吹，我還沒深度分析劇本呢，因為怕沒有點擊量，畢竟編劇從專業角度分析是很無趣，而我的文章受眾又是普通用戶，怕大家看的煩，我就沒深度分析，好吧，沒中度分析。
我在寫劇本，壹直在寫，我們來日方長，方長不是人名，歡迎大家來日。
網友問題4，小編自稱寶寶，很惡心
呃，這個問題我無言以對，不光是網友，我朋友圈的朋友有的都不適，生活中我還自稱帥帥，自戀到令人發指。沒有辦法，生活中缺愛，自己只能愛自己了。
網友問題5，文章沒有邏輯，誰care妳說爛不爛，說爛，妳倒是說清楚為什麽爛啊
謝謝網友的批評，這壹點我會改，會努力進步。
文章水平的問題，寶寶壹定會提高，寶寶的寫作水平不是很差，這壹點自信還是有的。
關於《好先生》爛不爛的，今天我會說的，詳見文章末尾的分析。
網友問題6，很多網友說壹開始，我還以為就是我壹個人覺得不好看呢還以為自己笨跟不上時代了
妳們並不孤單，就像我說喜歡《好先生》中，心理醫生性感徐麗壹樣，好多寶寶都說喜歡的，而且沒有惡評。我平生唯壹追過的姑娘就是短發，呃，比徐麗還性感。
還有壹個萬萬沒想到，在今日頭條上發文章，竟然起到了，將用戶引流到微信公眾號上的作用，寶寶從來沒有給自己的“錚在撩人”公眾號在朋友圈打過廣告，覺得那樣太煩人，看來自己專註內容是對的。
網友問題7，小編，妳是不是有病？妳活著環保問題就解決不了
寶寶生活作息規律，每周還去東單遊泳館遊泳，應該沒啥病。再說我也不招蜂引蝶，前些日子我花了二百多塊錢在鐵營醫院做的體檢，體檢證明書上寫的我健康，謝謝眾網友關心，愛妳們。
另外，我要是不活著，環保局解散了，是不是有人會失業？我也有壓力啊，都不容易。
網友問題8，妳有什麽資格對《好先生》指指點點？
我做自媒體，做的就是指指點點的事兒，用專業說內容，指好的，我專業上認可的，點，low的，我不喜歡的。
當然，可能《好先生》劇本寫的挺好，但礙於審查制度和制作方以及市場的需要，編劇在劇本上有所妥協也是很可能的，如果我的內容造成了制作方水軍們的工作量，我實感榮幸，我給水軍了壹次賺錢的機會，沒有我的文章，誰雇傭妳們寫評論消除影響？我們都是好朋友，相愛相殺吧，寶寶很堅強，妳們罵我，我是不會妥協的。
好，接下來，我們說《好先生》的劇作分析，中度的。不喜歡沈悶技術貼的寶寶，在這裏就可以止步了。
二，好先生劇作中度分析——《好先生》為什麽不討喜：
接昨天的文章繼續說，還是先從人物說。
在劇作上講，什麽叫人物？
在影視劇創作中，有兩點很重要，壹個人物，壹個是故事。想要講好故事，必須先塑造好人物。我們甚至可以說，塑造壹個成功的人物，是編劇的責任和義務。
人物是誰？
《好先生》的男主是陸遠，陸遠是誰？陸遠的設定是《好先生》裏的男主，男主應該有怎麽的資格才算得上男主/女主？
在《亮劍》中，敢於亮劍、充滿霸氣、豪情和痞氣的李雲龍是男主。
在《灰姑娘》裏，不為人重視,但是內心善良、性格可愛、勇敢的女孩，是女主。
在《余罪》中，那個有些痞氣、但內心善良正義的余罪是男主。
等等，例子很多。
《好先生》中，陸遠算不算男主？算！他善良，為了心愛的願意付出壹切，對老人和小孩，對人都很負責。牛，可以。那為什麽大多數觀眾不是特別喜歡他？這就涉及到下面：
誰的人物？
為什麽觀眾不是特別喜歡陸遠？
還是簡單的例子。
在《亮劍》中，李雲龍的妻子被日本人抓去後，敢於違反紀律，指揮部隊準備解放縣城並救出自己的老婆。山本面對李雲龍的反擊傻了，他想利用抓來的秀琴做文章，沒想到遭遇李雲龍的頑強反抗。可最後李雲龍為減少部隊人員傷亡，他竟然選擇了犧牲秀琴，並向著城墻上自己的女人開炮。
這樣的人物在觀眾的維度就立了起來，不僅僅做到了移情，而且做到了讓觀者起敬。那李雲龍這樣的人物是誰的人物？李雲龍是觀眾認可的人物！是觀眾的人物！是觀眾認可的人物！
那有朋友會問了，怎麽了，不按別的電視劇裏人物來的，就不可以嗎？當然可以，這個問題會涉及到下面：
不按別的劇套路來可以，《七宗罪》裏，具有反社會人格的殺人魔的約翰杜還贏得了勝利呢，這還不符合M國右派價值觀呢，但《七宗罪》的口碑依然很高。
就算是言情都市劇，拿《裸婚時代》舉例子。
劉易陽是不是好男人，應該算是吧。對人好的程度不比陸遠差吧，劉易陽為什麽討喜？原因是劉易陽這個人物有很多亮點，容易讓人加分：劉易陽喜歡童佳倩，即使童的父母反對，即使有強大的競爭者陸毅，都沒有退讓，這份勇敢愛，是不是比《好先生》裏，打著成全愛的幌子不知道自己在幹嘛的陸遠強的太多了呢？
呀，寫到這裏，我才發現，原來在《好先生》裏，本寶特別喜歡的，特別性感的心理醫生徐麗，在《裸婚時代》中，竟是童佳倩的表姐嬌嬌，真是歲月是把刻刀，讓人美麗讓人老啊。
回歸正題，人物怎麽樣才算好：
大家都說，陸遠好，對女人癡心、對好友母親和女兒孝敬、盡心，為愛癡狂，當代好男人、活雷鋒。
但這樣的好就是真的好嗎？拋開劇作法，壹個男人小明愛死了同桌的小花，小明願意為小花付出所有，包括他家門前種的，小明願意用生命去保護的桃子和杏兒，而小花想要的只不過是小明手中的轉筆刀。小明愛小花嗎？愛。而小花呢，她等待的愛很簡單，只不過是壹個價值兩塊錢的轉筆刀。在劇作法中，像小明這種費力不討好的人物設置，通常是男二的人設，而不是男主！
男主當然也可以犯二，不知道女主想要什麽，但犯二也是讓人喜歡的二，這樣才能讓人喜歡，而不是壹味的對人好，街邊的小狗，有吃的就是主人，陸遠那樣的人物設置，跟街邊的汪有什麽區別？
那心疼《好先生》的寶寶/水軍又會說了，只不過是電視劇，大家看個樂而已，何必那麽較真的。我也沒那個時間較真，就是失望，壹大波圈內大咖弄成的劇，弄成了這樣，誰都會失望，特別是作為編劇的我。
制作方投資了那麽錢在《好先生》上，咋就不會想想故事才是第壹位的，妳講不好故事，水軍壹撤，妳拿什麽挽回已經失去的口碑？再說那些大咖演員又不缺錢，我對他們也很喜歡，何必弄成現在這樣呢？看無聊電視劇，浪費的是大家的感情和時間。
人物就暫時說到這些，我們再說情節。
呃，情節這個事兒啊……我的矯情病又犯了，又不太想說了，我發問好了：
1，壹個米其林餐廳的大廚陸遠，靠自己技術打拼成土豪，好吧，讓妳過。那土豪破產後，至於去走私護照嗎？走私護照能掙幾個錢？我並不是走私護照不行，妳得有個鋪墊，在劇情上。剛開始自己是實在掙不到錢了，然後逼不得已才去走私護照的。不然就像地產大亨王石被踢出了局壹樣，他被踢出局後，就去走私護照，販賣貓狗？邏輯上不通啊！
2，陸遠是不是在美國走失的？陸遠算不算是中國人？在美國走失的中國人，妳去大使館查壹下就清楚的事兒，至於找了半年陸遠都沒有找到？
3，以上兩點都不算狗血，只不過是bug，我們原諒。那江萊是什麽情況？壹言不合就找陸遠，讓我感到奇怪的是，壹言不合就能順利找到陸遠，無論陸遠是在彭佳禾奶奶家、在餐廳還是在路邊。就好像江萊在陸遠身上裝了定位系統壹樣，然而百度地圖有偏差，但江萊彈無虛發啊，莫非江萊投資了壹個黑科技公司，專門搞人體定位嗎？
4，還有那個被千萬人吐槽的閃回，壹不開心就閃回。閃回是什麽？壹般劇作上的閃回，是為了表現人物內心活動、展開故事中沒有過的情節，為人物感情、情節做鋪墊。閃回在劇作中可以用，但壹般編劇特別忌諱用閃回手法，寫劇本。因為壹言不合就閃回，閃回有出乎意料的情節和感情倒也可以，不然像《好先生》這樣的，全是閃回，而且通過閃回除了拖沓的劇情也沒有交代出什麽，真的也是醉了。這點編劇倒也有自知之明，劇中魔性地出現大彭的幻象在跟陸遠交流，也註定了陸遠是壹個不正常的存在。
就像《北京遇上西雅圖之不二情書》壹樣，莫名其妙的壹個澳門湯唯，壹個在美國混房地產中介的吳秀波，同樣出現幻象來表達故事內容。就算《北京遇上西雅圖之不二情書》再爛，人家好歹是電影，用來高逼格的表現手法就可以了，妳在《好先生》裏用了這個算什麽啊，大家都說不好看好嘛！
5，陸遠去餐廳應聘主廚 然後自己做了壹道菜餐廳就趕走主廚改雇傭他了，而恰巧餐廳正是男二開的。哈哈哈，男二的這種事情壹般都是男主做的，然而讓男二給做了？
6，很多，吐槽已無力。
在劇作分析上，還有人物關系、主線、副線、主題、類型等等等分析，我想這個分析（二）就分析到這裏算了，現在寫的字數太多了，會影響觀眾的觀看質量和視覺疲勞，第二就是《好先生》在劇作上真的沒有可取之處。