茶顏悅色可以說是異軍突起的網紅品牌，經過其網絡推廣，已經成為長沙的壹張名片，並具有極大影響力，而茶顏觀色則是模仿企業，並因此被茶顏悅色告上了法院。
茶顏悅色起訴茶顏觀色，狀告其不正當競爭。茶顏悅色在成為網紅品牌後，在消費者人群當中是比較受認可的，其實生意壹直都非常好。茶顏觀色是在茶顏悅色爆火之後興起的另壹品牌，但是其從裝潢、室內海報標語到飲品清單等均與茶顏悅色高度雷同。
湖南茶悅公司於2020年8月17日作為原告，以被告使用與原告相同或近似裝潢標識構成不正當競爭行為為由，將茶顏觀色相關公司告上了法院。法院在經過審理後，認為茶顏觀色各種相同或近似的模仿行為已構成不正當競爭，且相關公司存在虛假宣傳和錯誤引導狀況。
法院判決茶顏觀色相關公司敗訴，茶悅公司勝訴。長沙市天心區人民法院對該起案件已擇期開庭，並於2021年4月22日作出壹審判決。
壹、洛旗公司、凱郡升品公司停止在全國範圍內與茶悅公司相同或近似裝潢的廣告宣傳、加盟許可招商宣傳、虛假宣傳不正當競爭行為；
二、洛旗公司、凱郡升品公司***同向茶悅公司賠償經濟損失及合理維權費用150萬元；
三、洛旗公司、劉瓊飲品店***同向茶悅公司賠償經濟損失及合理維權費用20萬元；
四、洛旗公司、凱郡升品公司在《中國知識產權報》上刊發消除影響聲明；
五、駁回茶悅公司的其他訴訟請求。
以上為天心區人民法院的判決內容，從以上內容當中，我們能夠明確看到查閱公司在此次訴訟當中取得了勝利。至於相關背後是否會在後續上訴，被告方尚未發表聲明。
這起案件其實是非常典型的不正當競爭案件，而在現實生活當中，類似狀況其實不在少數。生活中存在很多跟風開店的情況，從裝修樣式到菜單制作，甚至到服務員培訓內容都極度相似的店存在很多，但很少有商家以不正當競爭為由互相起訴。或許是因為商家法律意識不夠，或許是因為並沒有品牌效應，但這種行為也同樣應該算是不正當競爭行為，不應該提倡。
在現實生活當中，商家也應該有足夠的法律意識，當合法權益受到侵害時，學會用法律武器維護自身合法權益。只有企業學會用法律武器保護自己，企業發展才能更順利。