為什麽意大利足壇的種族歧視如此嚴重？
他們不僅歧視中國人，還歧視所有人
在意大利，種族歧視真的很普遍。比如意大利著名球星巴洛特利，經常被意大利人歧視，罵他“黑鬼”，針對的就是黑人；這位13歲的中國球員被對手詛咒了。“希望妳也感染了中國市場的病毒。”還有布馮的《小草，妳是武漢人，嗯？”這是針對黃種人的。妳以為結束了。這是個大錯誤。即使那個人是白人，他們也同樣受到歧視。
去年意甲第五輪，尤文圖斯客場2-1擊敗布雷西亞，pjanic遠射攻入制勝壹球。但比賽過程中，布雷西亞主場球迷在pjanic高喊“zingaro”、“吉普賽”等口號，都帶有“吉普賽人”的歧視性含義，pjanic的祖國波黑所在的巴爾幹地區也有不少吉普賽人。
那麽意大利足協是怎麽處理的呢？2017年5月新晉級的佩斯卡拉與卡利亞裏的比賽中，客隊中場蒙塔裏認為自己受到了球迷的種族歧視。他向裁判提出抗議，但值班裁判出示了黃牌警告。這位32歲的前加納國腳隨後出去抗議。不可思議的是，意甲官方給抗議的蒙塔裏加了壹張黃牌。造成事故的卡利亞裏球迷沒有受到任何處罰！
這種做法與英超聯賽對種族歧視的“零容忍”形成了鮮明對比:2011年的雙紅十字，埃弗拉在比賽中7次被蘇亞雷斯稱為“黑鬼”。雖然證據不確鑿，但烏拉圭人仍被重罰停賽八場，罰款4萬英鎊。
騷操作不僅如此，意大利足協的下限妳絕對想不到。就在去年12月，意甲官方推出了壹年壹度的反種族歧視海報，但海報的主角是三只黑猩猩。他壹出來就被媒體攻擊。畢竟在大家眼裏，黑猩猩等於黑人，等於歧視。當然，這裏所有的人不包括意大利人。
當然，在頭版國際米蘭和羅馬的熱身賽文章中，《米蘭體育報》將盧卡庫和斯摩林的大幅照片配以“黑色星期五”，被反歧視組織譴責為無知和種族主義思想。更可笑的是，第二天，該報發表了壹篇洋洋灑灑的長文，表明無意發表種族主義言論，火上澆油。
被夾在其中而不自知，大概可以形容所有意大利人的狀態。在他們眼裏，這些行為不是種族歧視，他們覺得別人大驚小怪。
那麽，其他國家的人怎麽看呢？中國人話不多。他們看到布馮的言論，覺得很不尊重。在西方國家眼裏，人們也認為是果果混種的歧視。問卷調查可以反映這壹觀點。就在去年，歐洲基本人權委員會對來自27個歐盟國家的23萬名外國移民進行了題為“種族與排斥”的問卷調查。結果顯示，意大利在歐盟的種族歧視名單中排名第壹，94%的北非移民、77%的羅馬尼亞移民和76%的阿爾巴尼亞移民認為自己在意大利“感受到了種族歧視”。
綜上所述，意大利不僅在足球領域存在嚴重的種族歧視，而且在各方面都看不起別人。
意大利種族歧視的泛濫是多種因素的結果
那麽意大利足壇種族歧視盛行的原因是什麽呢？
首先是無效供給。如上所述，意大利足協的做法永遠是關看臺，而不是針對自己。這種做法永遠是治標不治本。看看歐洲其他國家是如何對待種族歧視的，就能看出意大利足協的做法是如此的可笑。如果妳在英國，記得B座的歧視。哪怕是開個小玩笑，B座最後還是被足總封殺了。這是給玩家治病。在對待球迷上，足總更是冷酷無情。英超聯賽禁止球迷終身入場的處罰比比皆是；如果妳在法國，去年法國亞眠中後衛古亞諾被球迷種族歧視，裁判甚至直接吹了比賽，始作俑者最終被司法制裁。在意大利，大部分球隊都受到了懲罰，肇事者幾乎沒有受到懲罰，這無疑助長了他們的囂張氣焰。
其次是意大利的歷史決定的。幾十年前，意大利人選擇逃離祖國，到美國、歐洲、拉丁美洲和澳大利亞尋找工作和新的機會。直到21世紀初，意大利人開始覺醒，成為移民的凈接受者。所以意大利人對移民的態度還處於起步階段——就是本能地被排斥，不希望他們融入自己的社會。壹個很簡單的例子就可以說明這壹點。在很多歐洲國家，開出租車往往是新移民在新國家立足的第壹步；但在意大利，出租車行業被白人司機牢牢控制。新移民就業機會的極度缺乏，讓黑人幾乎不可能跳入中產階級，也讓黑人幾乎不可能來球場看球。看臺上的膚色遠不如球場上豐富。這種氛圍催生了無數極右分子。
最後，互聯網的發展助長了傲慢。不考慮意大利，在網上攻擊球員是很常見的。互聯網可以讓種族歧視的聲音傳播得更快更廣，形成聯動效應，影響很大。盡管幾十年前種族歧視是不好的，但它的影響往往是有限的。現在，哪怕是壹件小小的種族主義t恤，都有可能成為點燃所有人對某個機會的憤怒的導火索。反種族主義組織“踢出去”報告稱，在意大利，社交媒體上有22，000個針對參加2016年歐洲杯的球隊和球員的歧視性帖子。而且，由於互聯網難以打擊，無法禁止，正成為種族歧視的溫床。
壹生為種族平等而奮鬥的曼德拉曾經說過:“因為自由不是擺脫枷鎖的快樂，而是以尊重和增強他人自由的方式生活。”(自由不僅意味著擺脫自己的枷鎖，還意味著以尊重和增加他人自由的方式生活)。其他人過這種生活是可能的，但意大利人過這種生活很難。