“說謊者悖論”是說,有人聲稱“我在說謊”,如果我們相信這句話,就必須不相信這句話,因為它是“謊話”;如果我們不相信這句話,我們又必須相信他說的是真話,即真是在“說謊”。麥加拉派提出這些論辯的目的在於論證該派的基本主張,即只有普遍的東西(“存在”)才是絕對真實的,而對於個別事物(“非存在”)的判斷則會使人們的思維陷入自相矛盾的困境中。
“說謊者悖論”是說,有人聲稱“我在說謊”,如果我們相信這句話,就必須不相信這句話,因為它是“謊話”;如果我們不相信這句話,我們又必須相信他說的是真話,即真是在“說謊”。麥加拉派提出這些論辯的目的在於論證該派的基本主張,即只有普遍的東西(“存在”)才是絕對真實的,而對於個別事物(“非存在”)的判斷則會使人們的思維陷入自相矛盾的困境中。