（宋 . 辛棄疾）
明月別枝驚鵲，
秋風半夜鳴蟬。
稻花香裏說豐年，
聽取蛙聲壹片。
七八個星天外，
兩三點雨山前。
舊時茅店社林邊，
路轉溪橋忽見。
此詞原題為《夜行黃沙道中》《西江月》為詞牌名。此詞描寫辛棄疾於黃沙道中夜行的過程。其大意是：落日黃昏，天快黑了，老辛也就出發了，這時明月初升，在東邊的山頭掛在了樹梢，又漸漸地離別枝頭向中天偏移，那些鳥鵲也準備回巢休息，有的可能在尋找自己的孩子所以亂飛，而辛棄疾用壹種藝術手法，說是明月離別枝頭驚動了鳥鵲
。他繼續前進，行至夜半時分，當他走過林間壹陣秋風吹來，滿是亂蟬嘶鳴。他可能是壹個人在走，也可能是有人結伴而行，在行過田間小路時邊走邊聊天說：“今年應該是個好年成”（“稻花香裏說豐年”）因為壹片蛙聲和滿鼻稻香。他繼續前進著，到天快亮時，看見天上有幾顆稀星，此時又下了幾點疏雨。這條路是他經常走過的路，他知道再轉過壹個彎，過溪橋就到了社林邊的舊時茅店，就可以停下來喝點酒好休息了，給人壹種輕松愉快的感覺，就象朱光潛先生說的有壹種“山重水復疑無路，柳暗花明又壹村”的感覺。對於“茅店”可能真有其所，也可能是引用“雞聲茅店月”而作。
對於古詩詞的理解，本人才淺性愚，與朱光潛先生相差萬裏，但卻有壹個死扣字眼的壞毛病。
朱先生還說“明月別枝驚鵲”實際上就是“月落烏啼”。（“月落烏啼”出自張繼的《楓橋夜泊》“月落烏啼霜滿天……”）。我來說說二者的同與異。
相同的是二者的起始時間都是日落黃昏（天快黑了）這是其壹；其二是都有明月和鳥的驚飛。這是相同之處。不同的是：辛棄疾詞中的“驚鵲”的“鵲”指喜鵲、麻鵲、山鵲之類（是泛指），而“烏啼”之“烏”是專指烏鴉。《楓橋夜泊》中，天還沒黑雖見月亮，但卻快落山了，可見此月是上弦月。因月落便是壹片漆黑不便夜行所以停泊下來，這便是《楓橋夜泊》的原因。辛棄疾選擇晚上夜行，當時沒有手電，憑經驗習慣選擇徹夜長明的明月之夜，此時之月應是滿月。“明月別枝驚鵲”不是月落，而是月亮從東邊山頭升起，離別枝頭向頭頂方向偏移。《楓橋夜泊》描寫的是壹種落魄與愁思，月光給人壹種清冷與冰涼的感覺，就象滿地的清霜撒滿乾坤，所以“霜滿天”（引用李白的“床前明月光，疑是地上霜”）。有人說烏鴉叫會有人死，而《楓橋夜泊》恰是描寫的壹種憂愁所以壹開頭便是“月落烏啼霜滿天”給人壹種既清冷又淒皇的感覺；而辛棄疾只是在路上夜行，看不出半點痛苦與憂愁，這就是二者的本質的區別。
鷓鴣天
辛棄疾
陌上柔桑破嫩芽，
東鄰蠶種已生些。
平岡細草鳴黃犢，
斜日寒林點暮鴉。
山遠近，路橫斜，
青旗沽酒有人家。
城中桃李愁風雨，
春在溪頭薺菜花。
按朱光潛先生的說法，此詞是描寫的壹幅山村早春景象。但我覺得不象是壹幅鄉村早春圖，同上首詞壹樣，他好象在路上行走著。
詞首“鷓鴣天”為詞牌名，首句意思是他行走在田間的小路上，看到陌上的柔桑已發出了嫩芽，又看到東鄰的蠶寶寶已出生了壹些。他繼續前進著，來到平岡上看到壹只小黃牛在吃著嫩嫩的細草，見有人來並叫喚了兩聲。他繼續前進，此時已是紅日西斜，眼前又出現了壹幅斜日寒林的美好畫面，卻又似乎缺少了點什麽，此時剛好飛來幾只烏鴉，恰到好處地對這幅畫面進行了完美的點綴，這就是“斜日寒林點暮鴉”。他翻山越嶺，爬上最高處放眼望去，那層層疊疊的遠山及近山盡收眼底。腳下的路總是曲折的（路橫斜），再轉幾個彎，就會看到“青旗沽酒有人家”（此句正好同“舊時茅店社林邊，路轉溪橋忽見”相似）。最後二句“城中桃李愁風雨，春在溪頭薺菜花”是關鍵二句，是在發議論，是說城中的桃花李花因風吹雨打，正面臨著花落春休而發愁，但在山野溪邊仍然看到了春天的氣息。