壹.李陵投降匈奴
我的看法是，在迫不得已的情況下，他做出了正確的選擇。這是歷史的選擇，沒有人能改變，不管漢武帝活著的時候多麽獨裁、霸道，但是歷史車輪的軌跡不是以漢武帝這些封建統治者的意誌為轉移的。
五千弓弩手對戰3萬匈奴兵（壹說八萬匈奴兵），李陵的部隊彈盡糧絕，本來匈奴人打算撤兵，只是李陵的壹位下屬投降了匈奴，告密，匈奴人才知道李陵的部隊箭矢都用光了，所以才再次包圍，並最終俘獲了李陵，這時候李陵如果繼續做無效的抵抗是沒沒有任何意義的，他的下屬之前都已經投敵了，現在剩下的將士已經沒有多少抵抗意誌了，投降匈奴無意是最正確的選擇。不投降意味著自己和手下5000將士將會做無謂的犧牲。
李陵（前134—前74年）對漢朝已經盡忠了，但漢朝對那些為國家利益捐軀的武將們又有怎樣的封賞呢？
相比較而言，匈奴人就很重視李陵，這讓我們可以比較壹下匈奴單於和漢武帝二人的胸襟，無意匈奴單於的胸襟要比漢武帝寬廣太多。
漢朝這邊對於李陵，是夷其三族，致使李陵徹底與漢朝斷絕關系。而匈奴單於那邊，則是把公主嫁給李陵，還被且鞮侯單於封為堅昆國王，做了右校王。
漢朝會這樣對待李陵嗎？
漢朝會這樣重視壹個從敵國投降的將領嗎？
漢昭帝即位後，李陵少時同僚霍光、上官桀當政，派人勸李陵回國，李陵"恐再辱"，拒絕回大漢，遂於前74年老死匈奴。
二、制衡漢武帝
李陵投降匈奴，是身不由己，就連司馬遷都在朝堂上為李陵辯護，可見歷史是站在李陵這邊的，自古如此。
漢武帝執政的中、後期獨斷專行，漢朝差壹點毀在他手裏。他晚年也只是公布了壹份《罪己詔》，卻也沒有下臺，讓位啊，妳自己不稱職，還強迫別人對妳效忠，妳有什麽權力這樣做？
漢朝的江山也不是漢武帝打下來的，而且漢高祖對於打下江山的功臣也是大肆屠殺，武將的命運就是這樣的結局？李陵的爺爺李廣壹生難封，李陵家族能為漢朝做出這樣的貢獻實屬難得。
漢朝是家天下，武將為什麽要為妳漢朝自盡殉國？
再說，李陵投降匈奴，最合理的做法，也許是通過李陵來緩和匈奴與漢朝的關系，歷史壹再表明，中原的農耕民族是消滅不了漠北的遊牧民族！
在北海牧羊的蘇武回國前，蘇武與李陵交談過，李陵確實曾經還想回漢朝，為漢武帝效力的意思。但是，這壹切都被好大喜功的漢武帝粉碎了——因為漢武帝殺了李陵全家。
其實有匈奴存在對於制衡漢武帝這樣的霸主是非常好的，沒有匈奴單於，像漢武帝這樣的人，漢朝體制是制約不了他的，唯有匈奴人的軍隊才能制衡漢武帝自我膨脹的內心。
帝制是中華文化的毒瘤，將中華民族拖延了2000多年不得進步，外在的強大軍事存在才是制衡帝制的良藥之壹！
上圖是俄羅斯聯邦阿巴坎地區發掘的漢代宮殿遺址，現在推測是李陵的堅昆王宮，因為李陵生前被封為堅昆國王。
阿巴坎現為俄聯邦哈卡斯***和國城市，哈卡斯是黠戛斯的現代音譯。下圖為阿巴坎宮殿遺址內發現的帶有漢字的瓦當——“天子千秋萬歲常樂未央”。