根據SYNTAX評分分為輕度病變組（SYNTAX評分＜23分，n=74）和中重度病變組（SYNTAX評分≥23分，n=34）。
SYNTAX評分采用冠狀動脈樹16分段法，綜合考慮冠狀動脈的優勢分型、病變部位、狹窄程度以及病變特征，對直徑≥1.5mm的血管進行評分。
該評分系統***包括12個問題，內容包括優勢分型、病變數、累及節段和病變特征，對每壹病變進行評分後的總分值即為SYNTAX積分。
SYNTAX評分的優缺點
首先，對於左主幹及三支病變的患者而言，特別是那些評分為中度的患者，SYNTAX為內外科醫生提供了壹個坐下來***同探討治療方案的理論依據。
第二，SYNTAX評分可以指導治療措施的選擇。低、中度評分的患者，PCI組與CABG組的MACCE發生率沒有明顯差異，PCI可以作為CABG的替代治療，而較少的住院天數，相對費用較低也是PCI不可忽視的優勢所在，這動搖了CABG對左主幹病變獨特的優勢。
需要指出的是，SYNTAX還需長期隨訪來確定遠期療效及價值；另外，syntax積分的計算方法較為復雜，臨床上可操作性不佳，尤其對於急診病人不能適用，需要進壹步的改進和完善。
SYNTAX只是考慮了病變的因素，也並沒有將術者的經驗、技術納入考量當中，而術者的經驗、完成手術例數、技術的熟練程度顯然對無論哪壹種血管成形術後的終點都是存在顯著影響的。