宋代女詞人李清照《鷓鴣天·桂花》原文：
暗淡輕黃體性柔。情疏跡遠只香留。何須淺碧輕紅色，自是花中第壹流。
梅定妒，菊應羞。畫闌開處冠中秋。騷人可煞無情思，何事當年不見收。
譯文：
淡黃色的桂花，並不鮮艷，但體態輕盈。於幽靜之處，不惹人註意，只留給人香味。不需要具有名花的紅碧顏色。桂花色淡香濃，應屬最好的。
梅花肯定妒忌它，而它又足以令遲開的菊花感到害羞。桂花是秋天裏百花之首，天經地義。可憾屈原對桂花不太了解，太沒有情意了。不然，他在《離騷》中贊美那麽多花，為什麽沒有提到桂花呢？
詩詞賞析
這首《鷓鴣天》詞是壹篇盛贊桂花的作品。作為供觀賞的花卉，艷麗的色彩是惹人喜愛的壹個重要原因。
此篇的上片正是抓住桂花“色”的特點來寫的。“暗淡輕黃體性柔”，“暗”“淡”“輕”三字是形容桂花的色是暗黃、淡黃、輕黃。“體性柔”說這種花的花身和性質。“情疏跡遠只香留。”是這種樹多生於深山中，對人來說是跡遠而情疏的，可是它的香卻不因此而有所減少。
“何須淺碧深紅色，自是花中第壹流。”作者以為，淺碧、深紅在諸顏色中堪稱美妙，然而，這些美妙的顏色，對於桂花來說，卻是無須添加的。因為它濃郁的香氣，溫雅的體性已足使她成為第壹流的名花，顏色淡壹點又有什麽要緊呢。
下片的“梅定妒，菊應羞，畫欄開處冠中秋”，是緊承上壹片的意思寫的。梅花雖然開在早春，開在百花之前，姿容秀麗，儀態萬千。但是面對桂花，她卻不能不生嫉妒之意；菊花雖然開在深秋，獨放百花之後，清雅秀美，幽香襲人，但面對著桂花，她也不能不掩飾羞愧之容。於是，正值中秋八月開放的桂花便理所當然地成為花中之冠了。
“騷人可煞無情思，何事當年不見收。”“騷人”指的是屈原。屈原的《離騷》上多載草木名稱，獨獨不見桂花。宋代的陳與義在《清平樂·詠桂》中說：“楚人未識孤妍，《離騷》遺恨千年。”意思和此詞大體上是壹致的，皆以屈原的不收桂花入《離騷》為憾事，以為這是屈原情思不足的緣故。
就全篇來說，這首詞的筆法是很巧妙的。全詞自始至終都象是為桂花鳴不平，實際上是在抒發自己的幽怨之情。
擴展資料
創作背景
此詞作於公元1101年（宋徽宗建中靖國）之後，作者與丈夫趙明誠居住青州之時。
由於北宋末年黨爭的牽累，李清照的公公趙挺之死後，她曾隨丈夫屏居鄉裏約壹年之久。擺脫了官場上的勾心鬥角，離開了都市的喧囂紛擾，在歸來堂上悉心研玩金石書畫，給他們的隱退生活帶來了蓬勃的生機和無窮的樂趣。
他們攻讀而忘名，自樂而遠利，雙雙沈醉於美好、和諧的藝術天地中。此詞就是在這種背景下創作的。
名家點評
現代蔣哲倫《李清照詞鑒賞》：《漱玉詞》向以白描見長，而本篇卻以議論取勝。但成功的經驗不在於理性的思辨，而仍歸於形象的辨析和強烈主觀感情色彩，且二者的基礎和出發點都離不開形象的描繪。
也就是說，如果沒有第壹、二句對桂花外形特質的成功的描繪，為全詞的議論奠定基礎，那麽，由此生發出來的議論，無論是正面的品評，還是側面的比襯，或是無理的質問，都成了無根之木，無源之水。至於議論或發問更不帶絲毫的書卷氣或頭巾氣，這樣方能妙趣橫生，令人嘆服。
現代湯高才《花鳥詩歌鑒賞辭典》：“暗淡輕黃體性柔，情疏跡遠只香留。”寥寥十四字，為桂花傳神寫照，表現了三秋桂子的獨特風韻。桂樹，秋季開花，花簇生於葉腋，蕊小不顯。“暗淡輕黃”，寫桂花不以明艷照人的光彩和濃麗嬌媚的顏色取悅於人。然而，它秉性淡雅溫柔，像壹位恬靜的淑女，自有其動人之處。
“情疏跡遠”，寫桂樹生高山而獨秀、無雜樹而成林的特性，不過，詞人把桂花人格化了，贊美她情懷疏淡，遠跡深山，惟將濃郁的芳香長留人間。從“詠物”來說，這開頭兩句寫桂花，可說是達到了形神兼備的藝術境界。更妙的是，這兩句看是詠桂花，又似詠人，似在歌頌壹種內在的精神的美，語意蘊藉，耐人尋味。
現代孫崇恩《李清照詩詞選》：上闋詠物抒懷。首二句寫桂花的顏色姿質，贊美它淡雅、高潔、柔和的品性，形神兼備，獨有風韻；接著議論抒情，直言桂花不需群花那樣的“色”美，亦“自是花中第壹流”。
下闋深入壹層贊美桂花為群芳之冠，先從節令上看，以梅菊襯比，桂花為中秋之冠；結尾評議屈原多以珍貴花草喻君子美德，惟獨未寫桂花之美引為憾事，再度突出桂花的高雅。
全詞詠物不滯於物，或以群花作比，或以梅菊襯比，或評騭古人，層層議論，連連抒懷，步步宕開，議中含情，情中見意，情調激揚，氣勢豪放，表現了女詞人重內在美、素質美和崇尚淡雅高潔的情懷。