壹說到抗倭名將，很多人第壹反應就是抗倭英雄戚繼光。那作為同壹時期的名將俞大猷為何更少人所知道呢？
首先我們介紹下名將俞大猷，俞大猷在世七十多六歲，晉江（今福建泉州）人，明代抗倭名將，軍事家、武術家、詩人、民族英雄。俞大猷壹生幾乎都在與倭寇作戰，戰功顯赫，他所率領的“俞家軍”甚至能將敵人嚇退，與戚繼光並稱為“俞龍戚虎”，掃平了為患多年以及趁機作亂的偽倭寇。有《兵法發微》、《劍經》、《洗海近事》、《續武經總要》等軍事著作。
那為何俞帥少為認知呢？七哥認為有以下幾點：
第壹、戚繼光的戚家軍風頭蓋過了俞家軍。名將譚綸曾這樣評價俞大猷“節制精明，公不如綸。信賞必罰，公不如戚”，所以就帶兵治軍而言，戚繼光的戚家軍紀律更加嚴明，賞罰更加嚴厲。並且戚家軍有專治倭寇“鴦鴛陣”，在抗倭戰鬥中效果明顯，戚繼光帶兵打仗更具有代表性。
第二、俞大猷是壹名廉潔自律的將領。不管是正史還是非正史，戚繼光作為壹名高級將領抗倭名將，卻並非壹位廉潔的將領。據記載他曾經多次送禮與上司當時的首輔張居正，跟張居正的關系也非常密切，戚繼光曾派遣自己的鳥銃連隊保護首輔回鄉葬父，也有野史說戚繼光曾買稱為“千金姬”的美女送給張居正，這些足以說明戚繼光與當朝首輔的關系非常好。話說“朝中有人好辦事”，自然戚繼光會得到更多的重用，史官記載的時候自然也是有所偏重。
第三、不懂政治。俞大猷曾經提出過讓戰術全面現代化的建議，他指出倭寇特長是熟悉陸戰，水戰的技術反而低劣，他主張以有效的戰船和火炮殲滅倭寇於海上，讓他們不可能有登陸的機會。並且提出請求把陸軍的軍費拿出壹半來給配備水師，但是最後沒有被采納。另外他的建議也要求把原來兩個士兵的軍餉供應給壹個士兵，要求兵精械利。而戚繼光則不同看法，認為當時社會大體穩定，部隊是作為壹支全能性軍隊，也是壹支長久性軍隊。它經常會執行的任務並非對抗外部侵略，更多時候是對內鎮壓暴動以及保證社會的任務。並非壹支高效率的機動部隊所能完成的任務。所以從這些事情可以反映出俞大猷不是很懂政治，這也自然會當朝對他的看法。
第四、戰功不如戚繼光。俞帥除了抗倭戰爭之前，還參與了很多對內戰役。這些都是民族內部矛盾，而戚帥則主要貢獻就是在抗倭戰爭中，雖然後面參與了北禦韃靼的戰役但是基本上沒什麽打仗。所以在民族大義上來說，戚繼光更利於宣揚我們民族精神。