“殺人遊戲”其實是將玩家分為好人和壞人，壞人不斷“殺死”好人，但又要設法掩飾自己的“罪行”，而好人則要獨具慧眼，堅持己見，指證出誰是壞人。這個遊戲吸引人的地方在於具有壹定的挑戰性，在指證殺手和自我辯解的過程中，如何設法掩飾自己的殺手身份，如何理智地猜測真正的殺手，非常考驗個人的判斷力、說服力和表述能力。遊戲最大的樂趣在於既鍛煉了自己的邏輯思維能力，同時又可以在遊戲中得到放松,並能結識到壹些趣味相投的朋友。
壹般玩的是四警四匪或三警三匪，如果不會玩，會有老手指導的。
遊戲概述
這是壹個鍛煉表達能力、判斷力、觀察力、思維能力和表演能力…的遊戲。每壹個曾經參與遊戲的人都會被它深深的吸引住。遊戲的基礎是彼此的誠實和信任，以及對遊戲的認真。
遊戲特點
1.簡單易學：任何人只要明白規則或看別人玩過壹盤，馬上就會玩了。
2.參與性強：只要認真對待所扮演的角色，無論是老朋友還是第壹次見面的新朋友，馬上會“殺”成壹片。
遊戲人物：
法官：控制遊戲進程的人。明確每個人的身份，要做到絕對公正。
殺手：每晚出動殺壹人。
警察：每晚出動指認壹位殺手，法官會反饋是否正確。
平民：夜晚始終閉上眼睛，對殺手行兇完全不知
參加人數及警匪配置
參加人數限定在7~16人範圍內。
其中玩家數在7~10人則為2警2匪配置，11~14人為3警3匪配置，15~16人為4警4匪配置。
基本原則
1) 警察：找出殺手並帶領平民公決出殺手。
2) 殺手：找出警察並殺掉。
3) 平民：幫助警察公決出殺手。任何時候平民都不得故意幫助殺手。
殺手千方百計充好人，賊喊捉賊，假仁假義，迷惑平民；而警察就是責無旁貸地抓住殺手，伸張正義，平民就協助警察找出殺手。整個遊戲中只有1人心知肚明，那就是法官，可是法官不能吐露半字真言。遊戲最終是正義戰勝邪惡，還是壞人終究得逞，全憑遊戲者的智力和經驗。
遊戲規則
以10人為例
1、根據人數準備好11張牌，按照不同的花色事前規定好法官1人、殺手2人、警察2人，平民6人。
2、法官開始主持遊戲，眾人要根據所抽到牌的身份聽從法官的口令，不可作弊。
3、法官說：黑夜來臨了，請大家閉上眼睛睡覺了。此時只有法官壹人能看到大家的情況，等大家都閉好眼睛。
4、法官又說：請殺手睜開眼睛，出來殺人。聽到此令，只有抽到殺手牌的兩個殺手睜眼互相認識壹下，成為本輪遊戲中最先達成同盟的群體。任意壹位殺手示意法官，殺掉在座的任意壹位。
5、法官看清楚後說：殺手閉眼。這時候所有殺手立刻閉眼。壹輪黑夜中只可以殺死壹人。
6、接著法官說：“警察，請睜眼”。抽到警察牌的警察睜開眼睛相互認識後，可以懷疑閉眼的任意壹位為殺手，同時，法官向警察示意懷疑對象是否殺手，法官大拇指向上表示懷疑對象是殺手，法官大拇指向下表示懷疑對象不是殺手。
7、完成後，法官說：警察請閉眼。稍後說：天亮了，大家都可以睜開眼睛了。
8、法官宣布誰被殺了，此人為第壹個被殺之人。被殺者可以留下遺言，說罷，被殺者在本輪遊戲中將不能夠再發言。法官主持眾人從被殺者下壹個人開始順時針挨個陳述自己的意見，提出自己的懷疑對象。
9、陳述完畢，由法官主持大家按順時針的順序舉手表決，得票最多的那個人本輪出局，可以留遺言(留遺言人數與警匪人數相同。即如果是3警3匪配置，則前後3個死人，包括被殺者和被公決者，可留遺言)。
10、在投票過程中，如出現得最多票數者達到壹人以上，則由平票者進行再壹輪的發言，發言過後再次對平票人進行投票，得票多的人出局；若再次出現平票，則由平票人以外的其他人逐壹發言，之後投票，得票多的人出局；若仍然平票，則本局為平局。
10、在聆聽了遺言後，新的夜晚來到了。又是兇手出來殺人，然後警察確認身份，如此往復，殺手殺掉全部的警察，殺手獲勝，所有的殺手出局，則平民與警察獲勝，如果平民全部被殺則是平局。
殺人遊戲勝負判定方法
1) 殺手壹方全部死去，警察壹方獲勝。
2) 警察壹方全部死去，殺手壹方獲勝。
3) 平民全部死去為平局。
4) 平民的勝負與警察相同。即，警察贏則平民為贏；警察輸則平民為輸。
5) 在投票過程中，如出現得最多票數者達到壹人以上，則由平票者進行再壹輪的發言，發言過後再次對平票人進行投票，得票多的人出局；若再次出現平票，則由平票人以外的其他人逐壹發言，之後投票，得票多的人出局；若仍然平票，則本局為平局。
註意事項
<1> 遊戲過程中，法官享有絕對權威，任何人不得以任何形式（包括語言、表情、動作等）對法官提出質疑。如有疑問請在壹局遊戲結束後提出。
<2> 遊戲本著娛樂的目的，請避免帶有個人情緒的行為及進行人身攻擊。
<3> 請勿使用以人格、名譽、性別等手段賭咒發誓的非正當方法取得他人信任。
<4> 遊戲過程中發言須在輪到自己發言時發言，別人發言時即使被提問也無權回答。
<5> 除特殊情況外，遊戲以警察或殺手壹方全部出局為結束標準。玩家（平民除外）有權選擇投降，但己方尚有同伴活著的時候嚴禁投降
<6> 遊戲中嚴禁亮牌。法官未宣布遊戲結束前，任何人無權提前結束遊戲。
<7> 殺人或驗人或自殺時要少數服從多數，法官也將遵循這壹準則確定結果。
<8> 不允許連續兩局第壹輪殺同壹個人。
<9> 遊戲時玩家之間禁止任何形式的身體接觸。
<10> 發言應盡量言簡意賅。玩家須認真傾聽他人的發言，過後請勿詢問。
<11> 投票時應事先做好決定，不得跟票或補票。跟票或補票將被記為無效票。
<12> 遊戲過程中玩家因私事需要臨時外出時要征得他人的同意。
<13>已經出局的玩家可以離席，也可以繼續觀看遊戲，但不得做出任何影響遊戲進行的舉動。
<14> 遊戲中誤睜眼的玩家需主動申請出局。如本人未主動要求，則法官有權判其出局。
<15> 請勿做任何作弊動作。任何時候法官都有權令違反規則的玩家出局
經典的遊戲是玩的人有福，看的人也有福
“殺人遊戲”吸引人的N個理由：
1.“殺人遊戲”讓我們的脾氣變好了，爭爭吵吵在任何遊戲中不可避免，“殺人遊戲”中也有，甚至於更激烈壹點，但是老手們的脾氣反而是最好的，因為老手們最清楚，“殺人”如做人，要別人接受妳的觀點，用激烈的方式往往是無效的。
2.“殺人遊戲”鍛煉妳的綜合思維能力，判斷新人我們可以用表情，判斷老手我們就要用邏輯，但是僅僅是這些往往是不夠的，每個人“殺人”的風格，非法信息……都可以作為判斷的證據。我思故我殺，我殺故我思。思考是壹個人存在在這個遊戲中的基礎，壹個“殺手”壹旦停止了思考，他便沒有了在這個遊戲中存在的意義
3.“殺人遊戲”讓妳學會看人。
4.“殺人遊戲”讓我們學會信任。很多時候警察輸，輸就輸在對任何人都有懷疑！“殺手”總有他的破綻，平民再不對總有他自己的弱者優勢。
5.“殺人遊戲”讓我們習慣站在別人的角度看問題
6.“殺人遊戲”非常鍛煉我們語言的組織能力和感染力，優秀的語言，在“殺人遊戲”裏只是最精彩的部分之壹。
7.“殺人遊戲”讓我們更好地領悟團隊精神。
8.“殺人遊戲”讓我們滿足小時候做福爾摩斯的夢想。
9.“殺人遊戲”過程需要參加的人數比較多，可以讓我們認識更多的與金錢利益無關的朋友。
10.以責人之心責己，則寡過；以恕己之心恕人，則全交。很多時候我們不願意正視自己的問題，但是壹個優秀的“殺手”卻知道，永遠都去找別人的問題，妳永遠都不會進步，我喜歡問，我錯在那裏？
11.更好的認識自己。在做“殺手”的時候才發現，原來自己可以偽裝得如此好。
12.訓練自己的鎮定能力，當所有人都指向妳的時候，能否依然鎮定地表達出妳想說的話，而不至於慌得連話也講不出了。
13.“殺人遊戲”可以訓練我們即時演講的能力，要邊想邊說，還不能說錯，並不是壹件容易的事情，尤其是身為“殺手”的時候。
要想玩好殺人遊戲，能夠在觀察、分析、推理、辯護及表演等綜合能力上勝人壹籌，不經過壹定的過程和努力是無法實現的。遊戲中的各種邏輯關系因為是人為制造的，其復雜程度非壹眼兩句就能看得見、聽得出。會員可在遊戲過程中不斷積累經驗、掌握更多技巧，達到壹定水平之後甚至還可以自創壹些高深技巧！那麽，對剛開始接觸遊戲的會員，現在由我們來給您提供壹下幾種最基本的入門技巧。
1）警察遺言：第壹輪被殺的是警察時，不論其第壹輪是否指認出殺手，留遺言時都應該說明自己的身份。
如果第壹輪指認出殺手，則可以說“我們第壹輪指認了某某，裁判給了殺手的手勢（同時可模仿裁判手勢豎起右手拇指配合發言），請不要跑票，把某某推掉。”然後可以多點出壹個懷疑對象，建議下壹輪如沒人跳警可以直接將其推出，因為其至少不是警察。
如果第壹輪沒指認出殺手，則可以說“我們第壹輪指認了某某，結果是壹個平民，我們內定推某某。”同時，最好能多點出壹個自己懷疑的人，這樣其他警察和平民也許可以通過兩個人的發言選出更像殺手的人推出。點人時可以盡量點出不愛說話的人，因為如果他是殺手，可能更容易從他的發言中看出破綻。就算不是殺手，因為不愛說話就不容易判斷其身份，很可能還要在他身上浪費寶貴的壹次驗人機會。當然，這種情況下因為警察沒有驗出人，而且死警點了不只壹個人，對殺手而言，也可能有機會盡情發揮。
當警察們沒有驗出人來內定推誰之後，。如果睜眼發現被殺者不是警察，則警察們可以改變策略，不要盲目去推原定人選，可註意聽更多人發言，亦可隨時改變內推對象。但也要防止因警察內部投票不壹致而被殺手利用，推出根本不想推的平民，甚至於被殺手誤導平民而推出警察的結果發生。
2）警察互保：死警留遺言或警察跳警時可以指著自己的某壹同夥假稱上壹輪驗的是他，是個平民，以此來保護夥伴在任何時候也不會被平民們懷疑是殺手而被推出局。
但這種保護也很由可能被殺手們識破而特意去殺掉保護的同夥。所以，在保的時候如何讓平民們相信同夥是是壹個好人，同時也讓殺手們相信其真是壹個平民，就要靠真正的遊戲實力了！
3）殺手跳警：任何時候殺手都可以有計劃有預謀地假跳警，只要跳得象，能讓平民們相信妳是壹個真警察，則輕者可能使眼前局勢變得對己有利或能看出誰是真正的警察而在下壹輪殺之，重者也可能誤導平民把真正的警察給公決出局！
如果是邏輯關系說不清楚使平民們無法相信妳是警察，或其他真警的發言十分完美，就算跳警也無法掰票，反而使自己白白暴露身份，則建議殺手不要輕易假跳。
4）平民跳警：當身份已十分肯定的警察所說的內推對象沒有被推出，而又沒有新的警察跳出來說出新的確認出的殺手時，平民可以假跳警帶領其他平民推掉警察點過的內推對象。這樣也可能讓殺手們誤以為其真是警察而在下壹輪殺掉，這樣就是為警察們擋壹刀，做了真正幫助警察的好平民。
首先強烈建議平民不要隨便跳警，因為平民的天職就是幫助警察。如果平民的跳警不能幫助警察，對警匪都有利弊，則除了平添遊戲難度以外，實在是對警對己均無好處。
尤其在平民不能肯定警察和殺手的身份時隨意跳警可能會幫助警察，但也可能會幫助殺手而推出警察或讓更多的警察不得不為保護平民咬到的警察而暴露身份。
如果平民跳警取得了好效果，則本局遊戲警民也可能就因此而獲勝。但如果平民跳警反而使警察們處於不利位置，讓殺手們趁虛而入導致殺手勝利，那麽就很可能會成為本局警民失利之最大的罪魁禍首！
5）觀察投票：仔細觀察每個人的投票情況非常關鍵，尤其是在警匪雙方辯論得十分激烈而分不清真偽得時候。這時很容易通過投票情況來判斷不明身份人得立場。又或者當某人發言時得懷疑對象和投票得對象不壹致時，也可以以此來懷疑其身份。因為不論是如何發言，投票才是能夠真正起到作用得手段。
投票時無論投誰，都要表現得堅決（至少讓別人認為如此），猶豫不決的投票或無效的跟票將很容易暴露自己的真實身份！
6）兩肋插刀：對警民來講最大的失敗很可能就是壹個真正的警察被推出局！如果是因為殺手發揮的好，或因只剩壹警無法明確表明身份、或因其他警察已無機會保護處於不利形勢的同夥而被殺手利用，誤導平民推出警察，也只能贊壹下殺手玩得好。但還有壹種情況是更加糟糕得，那就是當殺手或平民咬到警察了，被咬的警察經過辯解還未能完全擺脫困境，而其他警察尚有機會保護同伴時未挺身而出，致使壹個真警被殺手和平民公決出局。暫且先不考慮被推出的警察的感受如何，這種情況發生後無論如何也將使警民很難取得本局的勝利。
所以情勢危機時，警察同伴只要有機會為同夥掰票的話，強烈建議挺身而出，就算不惜暴露自己的身份也不應該讓真警被公決出局！如果為了不想暴露自己身份，以平民的身份去辯護，則不能有效地保護同夥不說，很可能已讓殺手看出了其警察身份，這壹輪先推出壹個警察，下壹輪再殺壹個警察，則對警察來說，基本就可斷定本局已回天無術。