全文譯：
名：王驥，
字：尚德，
家庭：束鹿縣人，
特征：身材高大魁梧，有利於騎射，性格剛毅有膽量，通宵戎謀略。
經歷：永樂四年考上進士。提拔為為兵科給事中，出使山西，上奏免除鹽池逃稅20萬余，不久遷為山西按察司副使。洪熙元年調任為順天府府尹。宣德初年，提拔為兵部右侍郎，代顧佐臨時管理都察院。時間長了，臨時代理兵部尚書。
九年命為轉正為兵部尚書。正統元年奉詔商議邊事，超過五日未奏。皇帝發怒，逮捕驥與侍郎鄺野下獄。不久得以釋放。阿臺、朵兒只伯數寇犯甘、涼，邊將多次失利。
閱軍甘、涼，淘汰掉三分之壹。更改確定軍隊更替之法，士兵得到休息，後勤轉輸也省掉了。俄阿臺又入侵。皇帝以任禮為平羌將軍，蔣貴、趙安為副將軍，驥監督軍務。三年春，偕同諸將領出塞，以貴為前鋒，而自己與任禮帥大軍隨後，與貴約定曰：“不勝利，不要相見了。”
招降他的部落，追逐到盡頭，進至黑泉。而趙安等出昌寧衛所，抵達刁力溝，也擒獲右丞、達魯花赤三十人。分道夾擊，輾轉戰鬥千余裏，朵兒只伯遠遠地逃遁。評定功勞，貴、禮都封伯爵，而王驥兼大理卿，支取二份俸祿。不久召還，管理部事。
壹段時間後，麓川之役起。麓川宣慰使思任發叛亂，多次打敗王師。黔國公沐晟征討他，出師不利，道途中去世。采用沐昂代替。他分條上書攻取策略，征兵十二萬人。中官王振剛剛用事，喜歡功名，認為驥可管轄，想大舉發兵。驥也想效力。
《明史》列傳之體例采用類傳形式，於諸臣傳中亦因類分卷，而未盡以父子及孫等為傳。其方法即因事而分。如卷壹二二有《郭子興傳》、《韓林兒傳》、《劉福通傳》，雖亦為明建國前群雄之列，而與群雄同明太祖朱元璋之關系不同，歸為壹卷。陳友諒、張士誠、方國珍、明玉珍合為壹卷，擴廓、陳友定、把匝剌瓦爾密合為壹卷。諸臣中，如徐達、常遇春單為壹卷，是功臣亦有別而分立。史臣為建文帝遺臣列傳頗詳，甚至有傳聞之人，能列立傳者盡量立傳，也是史臣寄托遺民之情的壹種方式。
《明史》是二十四史最後壹部，***三百三十二卷，包括本紀二十四卷，誌七十五卷，列傳二百二十卷，表十三卷。它是壹部紀傳體斷代史，記載了自朱元璋洪武元年（公元1368年）至朱由檢崇禎十七年（公元1644年）二百多年的歷史。其卷數在二十四史中僅次於《宋史》，但其修纂時間之久，用力之勤卻大大超過了以前諸史。修成之後，得到後代史家的好評。但由於經歷史無前例的滿清“文字獄”，曲筆隱諱和篡改不實之處甚多。清史學家趙翼在《廿二史劄記》卷31中說：“近代諸史自歐陽公《五代史》外，《遼史》簡略，《宋史》繁蕪，《元史》草率，惟《金史》行文雅潔，敘事簡括，稍為可觀，然未有如《明史》之完善者。”
《明史》諸列傳中，亦多見以事附傳之體例。如卷壹八九《夏良勝傳》，附同下詔獄者萬潮、陳九川、張衍瑞、姜龍、徐鏊、姚繼巖傳，均連署進言諫止武宗南巡之人。卷二○六《馬錄傳》附顏頤壽、聶賢、湯沐、劉琦、盧瓊、沈漢、王科，均嘉靖中“李福達之獄”受牽之人。如隆慶中禦史龐尚鵬疏中稱：“據李同之獄，福達罪益彰，而當時流毒縉紳至四十余人，衣冠之禍，可謂慘烈。”此附傳後史官評論中所引述，以為同事附傳之由也。此類附傳，於《明史》中不勝枚舉。