壹般來說壹個拳擊手是可以打過三個同等級別的人，但拳擊手也很多等級別，初學者，老運動員，所以格鬥這種技能，行不行只有打過才知道，它存在的概率是不確定性，格鬥是雙方不斷的移動，破壞對手的穩定，轉移對手的註意力，然後利用距離，時機差，抓弱點進行擊打。
在競技運動裏有壹種現象稱為克拉克現象，這個故事是講的是60年代世界著名的澳大利亞長跑選手，羅·克拉克是，他曾19次打破5000米和10000米的世界紀錄。然而，正是這位出類拔萃的優秀運動員，在他參加的兩屆奧運會上（1964、1968）均未登上冠軍的寶座，僅獲得過壹枚銅牌。並且，在兩屆奧運會當年他的最好成績都大大超過了奧運會冠軍的成績。因此，克拉克被人們稱為“偉大的失敗者”，研究者也借用“克拉克現象”來研究最優秀選手的大賽失利問題。
這個問題用來問答格鬥也是合適的，不同的人在不同的環境，不同的時段，心理，身體的調整狀態都不壹樣，萬壹有壹天感冒了呢，瞬間判斷錯誤呢，都是存在的，對於運動所產生的表現也是不壹樣的。格鬥不存永恒的常勝將軍，所以有些優秀的拳手也會在生活中被小流氓打敗，也是正常的現象。
妳看這些專業練過的拳手，他們的速度，精確度，時機的把握都是勝於常人，而普通人沒有經過訓練，對於瞬間，剎那的感覺會比拳擊手差很多。
壹定能，拳擊手都打不過普通人那個人就不是真正的拳擊手。
太能了，還用不著太專業的。
正帶情況下能。
假設都是男人，體重，年齡差不多，也要看是什麽樣的普通人，有的人不運動，偶爾跑兩步，就喘，上班玩電腦，下班玩手機，小偷偷他錢包也不敢吱聲，十個也打不過拳擊手。要是有空就跑步，遊泳，壓腿的普通人就不壹樣了，再懂點合作戰術，兩個人捂著臉沖過去就抱摔，另壹個人往頭上臉上壹頓踢，拳擊手必敗。
我不是拳擊手，
都是徒手搏鬥的情況下輕松搞定。
通常意義的拳擊手，都是訓練有素的好手，出擊頻率非同壹般。何況在沒有規定的前提下，基本可以打過同等級的普通人。
除非那三人有槍