歷史上齊桓公的簡介
齊桓公(公元前716年-前643年10月7日)，春秋時代齊國第十五位國君，姜姓，名小白。齊僖公的兒子、齊襄公的弟弟。春秋五霸之首。齊襄公和齊君無知相繼死於內亂後，小白與公子糾爭位 成功 ，即國君位為齊桓公。桓公任管仲為相，推行改革，實行軍政合壹、兵民合壹的制度，齊國逐漸強盛。桓公於前681年在甄(今山東鄄城)召集宋、陳等四國諸侯會盟，齊桓公是歷史上第壹個充當盟主的諸侯。當時中原華夏各諸侯苦於戎狄等部落的攻擊，於是齊桓公打出?尊王攘夷?的旗號，北擊山戎，南伐楚國，桓公成為中原霸主，受到周天子賞賜。桓公晚年昏庸，信用易牙、豎刁等小人，最終在內亂中餓死。
歷史上齊桓公的生平 故事
自太公呂尚之後，十二傳至齊莊公。其間，齊紀交惡，哀公被烹;胡獻構怨，內壁操戈。內亂叠起，外患雜錯、民不聊生，國無寧日，莊僖繼立，方現轉機。莊公在位64年，僖公當政33載，父子連續治齊近百年之久。政局相對穩定，元氣漸復，國力日增。征伐異國，主盟諸侯，史稱莊僖小霸。然而曇花壹現，好景不長。襄公嗣位，前功盡棄。襄公有莊僖稱霸的野心，卻無莊僖治國平 天下 的才能。他借助莊僖余威，大動幹戈。征紀、伐鄭、滅部、平郚。連綿戰爭既造難於鄰國，亦消耗了自己。齊國呈現壹幅憂淒的景象：成年男子當兵打仗去了，家中只剩下殘邁的老人、弱小的孩子、孤苦的婦女。昔日盛產谷米的田地裏，如今長滿了茂密的狗尾巴草。襄公荒淫無恥，長期與其妹文姜(魯桓公夫人)私通，並謀殺魯桓公，導致齊魯兩國關系惡化。襄公政令無常，朝布暮改，弄得吏僚們無所適從。
由上可知，襄公時期，朝綱失常，政局混亂，不得不靠濫殺穩定秩序了：襄公?殺誅數不當，淫於婦人，數欺大臣，群弟恐禍及，故次弟糾奔魯次弟小白奔莒?(《史記?齊太公世家》)。 結果鬧得眾叛親離，襄公成了真正的孤家寡人。值此良機，積有宿怨的公孫無知聯合連稱、管至父作亂，殺襄公而自立，此事發生在公元前686年。次年春，無知又被渠丘大夫雍林所殺。連鎖性政變導致齊國出現了無君的局面。
齊襄公時，國政混亂。管仲預感齊國將發生大亂，小白的師傅鮑叔牙在好友管仲的提示下，就保護小白逃到莒國。襄公十二年(前686年)，公孫無知殺齊襄公，自立為君。次年，雍林人殺無知。壹時間齊國無君，壹片混亂。通過眼線得知此情況的公子糾和小白，俱連夜回趕。魯國發兵送小白的哥哥公子糾回國，派管仲帶兵堵截住莒國到齊國的路，管仲壹箭射中小白帶鉤。小白假裝倒地而死，管仲派人回魯國報捷。魯國於是就慢慢地送公子糾回國，過了六天才到。這時小白已兼程趕回齊國，高傒立他為國君。是為桓公。
當時桓公被射中帶鉤，裝死迷惑管仲。躲在帳篷車裏日夜兼程趕回齊國，又有齊國貴族國、高兩氏支持，成為國君。桓公發兵迎擊魯國，在幹時(今桓臺)大戰，魯軍敗走。鮑叔牙給魯侯寫了壹封信，信中說：?公子糾是齊君的兄弟，不忍殺他，請魯國自己殺他。公子糾的老師召忽、管仲是仇人，請魯國把他們送來，剁成肉泥。如不從命，將要出兵討伐魯國。?魯人害怕，殺公子糾，召忽自殺，管仲被囚禁。桓公要殺管仲，鮑叔牙勸說：?臣幸運地跟從了君上，君上現在成為了國君。如果君上只想治理齊國，那麽有叔牙和高傒就夠了。如果君上想成就天下霸業，那麽非管仲不可。管仲到哪個國家，哪個國家就能強盛，不可以失去他。?桓公聽從他的建議，假裝要殺仇人，把管仲接到齊國。桓公和管仲談論霸王之術，大喜過望，以其為大夫，委以政事。
歷史上齊桓公的歷史評價
《春秋公羊傳》說：?南夷北狄交，中國不絕如線，桓公攘夷狄而救中國。?齊桓公作為春秋時代的第壹位 霸主，他壹向是被高度評價的。當時在夷狄的逼迫之下，中原各國的確遭到了極大的威脅，而通過改革而強盛起來的齊桓公，此時充當起了中原各國的保護神，打出了?尊王壤夷?的旗號。作為霸主，齊桓公又是會盟諸侯，又是插手別國事務，又是安定王室，又是征伐夷狄，可謂風光壹時。
谷梁傳譴責了齊桓公通過殺公子糾成為齊國國君的手段。對於桓公前681年在北杏的會盟，《谷梁傳》認為齊桓公並不是周天子任命的方伯，如此是不應當的。但在記載前667年桓公與諸侯在幽的會盟時，稱贊桓公仁義守信。對於桓公在前666年伐衛壹事，《谷梁傳》認為桓公雖然是奉王命，但攻伐別國又索取財物，需要輕視。《谷梁傳》認為桓公為燕國討伐山戎壹事是莫大之善舉，需要稱贊。《谷梁傳》以為桓公駐曹救邢壹事是害怕狄人，不值得贊揚，所以《春秋》避諱不書齊桓公。前658年桓公為衛國築楚丘城，對於此事《谷梁傳》認為桓公雖然有仁愛之心，但此舉超出禮制。桓公率大軍伐蔡，《谷梁傳》認為合乎正道。前655年桓公盟諸侯，擁戴周王的太子，《谷梁傳》認為這是變通禮制擁戴周王的做法值得肯定。《谷梁傳》對桓公在葵丘大會諸侯申明周王禁令表示稱贊。《谷梁傳》譴責桓公滅項壹事，但又說桓公曾有存亡繼絕之功，所以為之避諱。對於桓公的去世，《谷梁傳》說此人不正道，但前文有所貶抑，記載他的去世時對他的尊敬。
關於齊桓公伐楚的?召陵之師?，也許首當其沖的楚國人最了解當時的情況。召陵之師過去壹百多年後，楚國的大夫椒舉向追求霸業的楚靈王提到歷史上夏啟王、商湯王、周武王、周成王、周康王、周穆王、齊桓公和晉文公這?六王二公?之功業。而楚靈王在這些歷史人物的偉大業績中，僅選擇了齊桓?召陵之師?作為自己效仿的對象。可見楚國人心目中?召陵之師?是多麽雄壯。童書業認為，?召陵之師?聯軍有壹千數百乘兵車的兵力，在當時是前所未有的巨大兵力。在聯軍壓境的巨大壓力下，楚國被迫請求加入齊國同盟，此事在楚人心中印象極深。而齊桓去世後的前641年想謀求霸權的楚國在齊國參加盟會，仍然以齊國為盟主。可見齊桓霸業之盛。
有人認為，當時齊桓公並未有多少實力，當時秦晉都還不是很強大，而對於楚國，齊桓公不過是定了壹個盟約，並沒有試試楚國?方城以為城，漢水以為池?的雄厚實力。至於抗擊夷狄，更多的是打敗了實力不強的狄人，而對於楚國出兵滅了壹些小國的行為，齊桓公並沒有幹涉。
孟子對齊桓公持批評態度，認為他不過是靠霸道，而不是王道。
《史記》：?桓公好內，多內寵，如夫人(小老婆)者六人桓公病，五公子各樹黨爭立。?可見齊桓公生活糜爛，如此多的兒子也為以後的內亂埋下了隱患。
《管子?小稱》記載?易牙獻嬰?故事：?夫易牙以調和事公。公曰：?惟蒸嬰兒之未嘗。?於是蒸其首子而獻之公。?(易牙以廚藝服侍齊桓公。齊桓公說：?只有蒸嬰兒肉還沒嘗過。?於是易牙將其長子蒸了獻給齊桓公吃。)齊桓公親近小人，甚至吃人肉，也可以看出他的生活糜爛。