韓紅作為國內著名的流行歌手，音域寬廣，音色透亮，極具辨識度，這麽多年來，創作並演唱了不少優秀的歌曲，是壹位唱作俱佳的優秀藝人。在國內歌壇有巨大的影響力和號召力。但是以我個人多年的聽音樂的經驗來判斷，韓紅的高音相對比較單薄，特別是真假聲轉換上還有些欠缺，不夠自然流暢。
譚晶是從央視青歌賽走出來的優秀歌手，而且她也是目前唯壹參加過央視青歌賽的通俗唱法和民族唱法且均獲得了金獎和銀獎的歌手，可見她的演唱實力在眾多歌手當中絕對是出類拔萃的。因此她能很好地將壹首流行歌曲，經過她的演繹，給人以藝術歌曲的享受。這種功力，在國內幾乎寥寥無幾。
其實，真要把韓紅和譚晶的演唱水平相比較，咱們就不妨聽壹聽他們***同演唱的壹首歌《九兒》。韓紅演唱的這首歌，聲音很到位， 情感 上也到位了，但就是感覺差壹點點，很難抓住聽眾的心。譚晶演唱的這首歌呢？在細節的處理和層次的遞進上更顯功力，特別是在高潮部分出來的時候，讓聽者很容易起雞皮疙瘩，會給人壹種酣暢淋漓的宣泄後的快感。
至此，以我個人之見，我認為譚晶的演唱水平更高壹些，我也更喜歡她壹些。
當然，如果您還有不同想法，請您留言給我，咱們壹起來交流吧，謝謝！
我雖然不是搞聲樂專業的，但我這個年齡段的聲音愛好者（六十歲以上的男性），絕大多數聽眾喜歡聽譚晶的歌，專業水平當然是由權威的專家評的，譚晶在壹屆全國青歌賽曾獲通俗唱法壹等獎，而韓紅曾參賽連優秀獎都沒評上過。從舞臺形象那韓紅更無法和譚晶相比，根本不是壹個檔次，韓紅在屏幕上表現自高自大瘋狂到極點，曾口出狂言；拔高音誰能和我比……，當評委手舞足蹈醜態百出（說是藏族但翻譯不出藏語），根本沒有壹個藝術家的風度和品位，她只要壹露面我們這幫老家夥馬上就喊換臺（頻道），這就是壹些老人對她的評價和看法。
聽過她們都演唱過紅高粱主題歌《九兒》，總體來說，譚晶的演唱既細膩委婉又大氣磅礴，聽的人心潮澎湃，蕩氣回腸，大呼過癮。其對歌曲的把握力表現力國內無人能比。而韓紅的演唱雖然也有自己的特色，但還是差了點火候。其聲音的婉轉度，高低起伏的張力變化要差壹點。這首歌還有壹個胡莎莎的版本，據說是原唱，她的唱功雖然略差壹點，但是其以氣帶聲，以聲傳情卻表現不錯，也許是錄音師錄音制作的好吧，這個版本的聽感，聲音質感要好於韓紅版本，通俗味更濃，更抓耳朵。整體來說韓紅和胡莎莎的演唱都還局限在通俗作品的範疇，而譚晶的演繹已經將壹首通俗作品提升到藝術作品了。
.韓紅和譚晶都是大將類人物，猶如徐晃和張遼，各逞其能，各持兵器，在曹家軍裏沒有決鬥那樣分出高低。
觀眾是智者見智，仁者見仁。近水樓臺先得月。韓粉說韓紅，譚迷道譚晶，青菜羅蔔各人喜歡。
評判兩人水平，壹走市場化道路，看兩人某級段票房，當然也需要後勤組織或紀記公司的操作水平。
二打擂臺，上我是歌手之類。當然壹般七人以上參加，這是看評臺的專業人士的評估。
三觀眾或大眾投票(實名制，壹人壹票)。
盡管都做不到完全公正，因為有時影響力和公關站隊會有傾斜度。
但只有公正公平公論，也不例外這幾種方式吧。
其實我是歌手也不大會請打擂歌手，她自有自己的規劃。假如隨便請王菲，價格不菲，還不壹定願意來呢。
現在大家壹起哄，占計雙方還不想兵戎相向。除非壹方確自信滿滿，勝券在握。或另壹方好久不開葷，那怕輸了也等不及。
另外，就是人品的喜好也會另壹層的評述。
總之，韓紅是草莽英雄猛張飛，譚晶就是科班儒將趙子龍，難兄難弟壹家人。都是大明星，都是歌唱家，都是音樂人！
譚晶和韓紅在國內都是優秀的歌唱演員，個人比較喜歡韓紅。原因在於：
第壹韓紅的演唱聲音獨特，技巧嫻熟，具有很強的爆發力和穿透力。
第二，韓紅是性情中人，敢說真話，做真實的自己，比較接地氣。
第三，韓紅壹直致力於慈善事業，不作不裝，比較有愛心。
第四，在個人演唱事業過程中，面對困難，勤奮努力，更懂人間煙火的來之不易。
第五，她的歌聲有壹種空曠、透明、委婉、動聽的節氣神。個人觀點，歡迎關註討論。
我也喜歡聽韓紅唱歌，沒有為什麽。
韓紅，創作歌手，通俗唱法，公益明星，唱功了得。
譚晶，民美通三種唱法的歌唱家，跨界歌者，唱功非凡。
我喜歡她們兩人都唱過的壹首歌《九兒》，譚晶在韓紅的唱法上改編的，就這壹首歌而言，我更喜歡譚晶版本。
中國樂壇兩位實力歌者！譚晶唱法多壹些。
譚晶和韓紅比，我認為譚晶唱歌的實力大於韓紅，譚晶唱歌通暢真實，聲音優揚，而韓紅以假音為主，歌聲遷強，使人感覺有點霸蠻，音質太差，音色更不可能和譚晶比，但韓紅慈善事業值得學習！
所有演員裏，最差勁的就是韓紅，因為自從畢業壹首歌唱紅以後，粗魯的本質就暴露無遺了，沒有壹點女性的柔美，沒有壹點受過高等教育的儒雅，像荒僻山村的潑婦，動輒就手指對方，盛氣淩人，滿嘴臟話，根本就是缺乏家教，沒有文化的痞子。
韓紅和潭晶沒法比不在壹個層次上，無論是唱功還是技巧譚晶遠遠在韓紅之上，如果是韓紅的粉絲那就另說了因為粉絲看人下菜碟追誰誰就好不考慮水平如何，再有就是好聽不如愛聽蘿蔔白菜各有所愛。