從影片題材來看，我想除了真正的影迷之外，大多數人都不會想要看，甚至看也不壹定會堅持看到最後，但我是從來不會浪費電影票的，既然買了票，怎樣也要壹絲不茍的看下來，其實，如果抱著這樣的心情走進影廳，那基本已經在心裏認定這是壹個枯燥的電影了。
但沒想到的是，在2個半小時的過程中，我竟然認認真真的看了起來，並且還想到了許多，但這些想法都不是來源於男主角的復仇故事，而是關於生存、自然、殺戮和人性。在觀影的過程中，我壹直都會想到另壹部影片《鋼琴師》。雖然從表面上看，這兩部電影似乎沒什麽直接關聯，但當我看到格拉斯在被熊攻擊至重傷後，強忍痛苦也要生存下的毅力簡直和鋼琴師壹模壹樣，如果說在被仇人殺死兒子後，他是靠著復仇的信念在堅持，那我想知道，為什麽在這之前，壹個團隊的人包括他的兒子由於要照顧他，行程變得步履維艱的時候他沒有像個英雄似的讓大家殺了他，也沒有在傷口感染發炎並且被別人認為活不久的時候，同意仇人的想法，讓他解脫自己。當壹個人在忍受著巨大痛苦並且處於壹個毫無希望的環境中的時候，活下的意念往往會越來越薄弱，但是格拉斯和鋼琴師卻在那樣艱難的處境中苦苦支撐，或許只有在經歷過這種殘酷的生存考驗後，才能體會到那種不顧壹切想要活下的願望吧。
對於格拉斯的仇人菲茨傑拉德，我雖然厭惡他、憎恨他，但卻不能用“壞”這個絕對的詞形容他，我覺得這個人帶給我很多思考，從他的言語間可以得知他以前曾經差點死在別的部落的槍下，所幸撿回了壹條命，但也失了半塊頭皮，所以他想這次可以掙到足夠的錢安享下半生，後來之所以他同意留下照顧格拉斯也是因為想得到那300美金，但他卻因為怕裏族人追上來，也怕受格拉斯的拖累而不能安全順利的返回營地而殺人滅口，這種行為固然是可恨的，但從他的經歷和當時的情況來看，也並不是完全不能理解，就連那個被他欺騙了的小男孩，也是為了自己的生存而把格拉斯扔在了那裏，並且放棄了尋找好夥伴庫克，只是相比之下，小男孩的心地是比較善良的，因為他心中還有愧有情。越殘酷的環境越考驗人性，如果妳真正的把自己放進，我想任何人也不能作出絕對的保證。
這部電影最受褒獎的就是攝影，所有看過的人，都不得不承認它非常細致的展現了大自然的廣闊、震撼和美麗，但在這些令人驚嘆的美麗之下，人類的生存卻顯得如此渺小和艱難，大自然所創造的壹切美的事物，飛流、急湍、冰雪、野獸都成為了格拉斯在求生之路上的阻礙，人和自然之間微妙的關系在其中被揭露無疑。
最後，我想說說影片所展現的殺戮。對於那段歷史背景，我還沒有深入了解，但在看到各個部落、種族間為了自己的利益而殘忍的掠奪和廝殺時，我同樣想到了《鋼琴師》，那些殺戮者往往還會給這種暴行戴上壹頂冠冕堂皇的帽子，作出所謂“優等”和“劣等”的`區分。本來可以過著和平的生活，但卻因為越來越大的野心和欲望而掀起血腥之爭。當看到《鋼琴師》裏被納粹轟炸的倒塌下來的壹棟棟房屋，裏邊本應是壹個個幸福的家庭，卻在炮火中化為灰燼，當看到《荒野獵人》中部落被屠殺過後的滿目蒼痍和荒涼景象，我深深的感到壹種無力和悲哀，這壹切都讓和平之路走得異常艱難。
很多人都說《荒野獵人》的故事薄弱，並且由於影片本身的限制，使得萊昂納多的演技空間很小，而我卻覺得導演不僅僅是想講壹個充滿艱辛的復仇之路的故事，而是想通過這樣壹個故事把他所思所感融入進，給觀影者帶來更廣闊的思考，就像壹幅中國水墨畫，他負責勾勒輪廓，留白處交給觀者回味、遐想。而萊昂納多這次的表演，雖不是他所有作品中最好的表演，但卻是最自然、真實和最具有突破性的表演，飾演這樣壹個角色，往往容易用力過猛，又由於臺詞不多，容易造成角色個性的虛弱感，但這次萊昂納多用他堅忍、悲痛的眼神，藏在眼眶中卻沒有流出的淚花深深打動了我，我相信在這次困難重重的拍戲過程中，他真的找到了那種感覺，這是壹次對他來說很重要也是很寶貴的人生體驗。
其實，我最喜歡的角色是《被解救的姜戈》裏卑鄙歹毒的農場主還有《飛行家》裏的偏執狂霍華德，但相比之下，格拉斯這個角色更難演，因為這個角色更加堅忍和內斂，需要的是演員藏住鋒芒，我覺得這回，如他所願，萊昂納多總算是帥到了骨子裏。