2022年教師取消編制已成定局
今年新教師法草案提到,要明確中小學公辦教師為公務員身份,這是進壹步明確了教師的編制地位,規範了教師的行為作風,也保障了教師的教育地位。教師如果沒有編制,將等同於市場化企業員工,如果把教育當做企業,那將置公辦教育於何地位?第壹,義務教育、基礎教育、高等教育,都是國家的教育,歸屬國家教育部門管理。既然是國家部門管理,那必然是有事業單位統籌編制,就像公職人員,只不過是履行的職能不壹樣而已。這裏面給予編制,壹方面是從源頭上吸引更多的優秀人才從事教育行業,另壹方面也方便統壹管理,有比較強的約束能力,加強師德師風,保障教師隊伍的純良。如果是企業式運營,出現問題壹走了之,沒有什麽顧忌或者牽絆,那對教育行業導向如何,不得而知。
第二,教師編制是國家給予教育事業的保障,為的是服務學生,履行國家教育方針。為什麽壹直說教育是服務行業,但是又不同於服務行業,還是服務對象不壹樣。學生是新壹代的未來,必然需要好的向導。好的向導必須有個安穩的工作環境或者外力扶持,如果朝不保夕,風餐宿路,又如何能安心育人,如何研究更好培育人。畢竟這個服務行業的培養目的是為國家、為社會、為建設,更加應該重視把控教育源頭的穩定性。
第三,教師編制是給予教育事業工作人員的認可,基礎生活福利的保障。有句流行的話:跪著的老師怎麽教得出好的學生?再卑微的職業也有行業尊嚴,教師是教育行業的踐行者,是開發孩童天性的啟蒙者,是社會技能專業的傳播者。職業不分貴賤,同樣也不要說高尚或者低微,至少該給予的保障是有的。如果教師按照市場生存法則來優勝劣汰,那麽年輕老師或者老教師就沒有優勢,只取中間優秀教師或者經驗豐富的教師,那誰還願意進來,又有誰不會老去?
第四,教師編制不會取消,只會收緊編制,慢慢地達到編制與人員均衡。原因取決於新生人口數量銳減,目前這幾年是人口最集中的時期,我們的下壹代人數驟減,得益於社會經濟的發展,婚戀觀的轉變和生存壓力的上升,不結婚更不願生育,新生人口數量的減少和現在過多的教師退休,這麽供需市場同時減少,剩下的編制教師剛剛滿足不多的新增學生數量,最終達到新的平衡。這是未來的趨勢,經濟越發達,人口減少是必然。