1。誰都可能“殺死”章子怡
在電影《夜宴》結尾處，“婉後”章子怡以勝利者的姿態撫摩著手中的茜素紅說：“欲望只有讓我成就了輝煌。”此時，壹支匕首從背後刺向了婉後的心臟，驚恐詫異的她轉過身要看看是誰，而電影卻在此時戛然結束，留下壹個大大的懸念。“究竟是誰殺了章子怡？”當記者向創作此結局的編劇盛和煜提出疑問時，盛和煜幽默地表示：“誰都可以殺死章子怡！不交代真兇是誰，是為了說明章子怡的被殺是壹種命運的必然，所有貪婪的欲望到最後都會導致毀滅！這壹結局是對全片故事的壹次精神升華。”
2。《夜宴》結束了，這部翻版《哈姆雷特》的作品中，所有的主角都死了，在戲中剩下壹個可以做女皇的婉後“章子怡”。結果，壹把飛刀，結束了這位女人對於“情欲”的掙紮。然而究竟是誰刺死了章子怡？誰都會有這樣的疑問，影片沒有給出答案，也許根本不需要答案。
章子怡：馮小剛殺了我
昨天(9月10日)被問到這個有趣的話題，章子怡笑了，她說劇本裏沒有寫出這個“幕後黑手”是誰，不過壹定是婉後身邊很愛、很親的人，才會讓她在轉身看到兇手後產生如此錯愕驚異的表情。章子怡打趣道：“我拍的時候想的是小剛導演。”可能工作時嚴肅陰沈的導演容易讓她產生此般聯想，馮小剛對於這種“假想”也樂了，“章子怡壹回頭，然後看見在攝影機旁的我。”
吳彥祖：我們三人同歸於盡
昨天(9月10日)在接受專訪時，吳彥祖和黃曉明也對這個饒有趣味的問題進行“揭秘”，吳彥祖透露，事實上本來有壹個結局安排是婉後、太子、殷隼三人同歸於盡。夜宴上展開復仇高潮後，婉後、太子、殷隼在各自的動機下同時發出復仇之劍，結果吳彥祖刺殺了黃曉明，黃曉明刺向了誤毒妹妹青女的婉後，混戰中三人同時被刺死。
王中磊：其實是壹個宮女
如果按照再早前的劇本解釋，這個“殺手”更是“別有洞天”———章子怡貼身婢女淩兒，是最後在暗處發出這陰冷壹劍的真正兇手。這是壹個合情合理又出人意料的“兇手”，也符合章子怡所說的“至親”身份。據《夜宴》制片人王中磊透露，原劇本中曾把淩兒設置為太常卿安插在皇後身邊的“內線”，作為這個三代元老謀權篡位的“眼線”之壹。不過後來由於人物關系太繁雜，馮小剛覺得拍不了，就把這層關系砍掉了。
妳這個問題很有意思，很多人也想知道！
在北京的影片首映式上，觀影之後曾經有觀眾，就這壹問題向馮小剛提問：
觀眾問道：“馮導，想問壹下，最後是誰殺了章子怡？我沒太看懂。”
馮小剛延續了他以往的幽默風格，說到：“當然是我了！哈哈！”
引得大家壹片笑聲。
如此看來，結尾既可以說是賣關子設置懸念，又可以說是留給大家想象空間，也可以說表達了編劇導演的壹種思想（沒有真正的勝利者，都是鬥爭的犧牲品而已！），不過是導演編劇的壹種處理手法罷了！呵呵。
梅香雪海之個人拙見，僅供大家參考！