江西九江，罪行累累的男子徐某，在自己的出租屋內將外甥女劉某殺死，然後殘忍分屍。壹審、二審法院均判處其死刑，最高院復核完後，認為劉某自身存在明顯過錯，於是決定發回重審。徐某曾因盜竊罪和故意傷害罪，被判了幾年刑。出獄後，徐某靠做點小買賣賺了點錢，也成了家。某日，徐某的堂姐家的大女兒，也就是徐某的外甥女劉某來借了14萬元，而這次的借款就是引發本案的起因。
事後，劉某因無力還錢，便將自己的房子作價50萬賣給了徐某。徐某也接受了這個方案，然後拿出了35萬元還了房貸。交易完成後，徐某表示暫時不過戶，如果劉某有錢還這50萬，到時候仍把房子還給劉某。同時，徐某找來了堂姐壹家做見證人。於是劉某便將房產證和地契都交給了徐某，徐某壹住就是2年。
可讓徐某沒想到的是，劉某竟背著徐某偷偷掛失了房產證，然後再次將房子抵押給了銀行。後因劉某無力還款，銀行查封了這套房子。由於劉某始終沒錢還，無奈之下徐某自掏腰包還了銀行的錢。
正當徐某準備過戶時，卻被法院告知這套房產除非判決，否則根本沒法過戶，因為這裏面牽扯到劉某前夫的***有財產。這下，徐某終於明白了，從始至終劉某都在騙他，但為時已晚。因為這套房子的事，徐某家早已妻離子散了。
徐某去派出所報案，欲告劉某詐騙，可民警卻說：“沒辦法，管不了”。“既然警察不管，徐某就決定自己動手。於是徐某準備了錘子、菜刀等工具，然後約了劉某商量房子的事。可劉某仍不知悔改，當著徐某的面開始耍賴。這下徹底惹怒了徐某，於是徐某痛下殺手，才有了本案。
我只想說徐某真是太沖動了。本案中的民事法律關系看起來很復雜，其實走訴訟的話，徐某的贏面還是很大的，真的沒必要痛下殺手。但也有人說，明眼人都知道劉某壹家合夥做局騙了徐某，警察卻說管不了，害得徐某都離婚了，這如何能忍？
那麽我們從法律角度來看壹下，劉某的行為是否構成詐騙。具體到本案，劉某明知這套房產是屬於她和前夫的***同財產，未經前夫同意，她無權擅自處分該房產，但劉某仍將該房產抵給徐某。之後在被徐某揭穿後，劉某拒不還款。此時，劉某就具有了非法占有，隱瞞了事實真相的故意，這屬於詐騙行為。
那為什麽警方不予立案呢？我想他們也許是考慮到，徐某與劉某之間的親屬關系。不過即便警方不予立案，徐某也可以通過其他方法讓警方立案。而不是警方不管，就自己動手。方法壹、徐某可以申請復議。方法二、徐某可以向檢察院提出申請，再由檢察院來要求警方立案偵查。
既然徐某殺人行為如此惡劣，為什麽最高院決定發回重審？徐某殺人後分屍的行為，顯然構成了故意殺人罪。而殺人後分屍的行為，屬於故意殺人罪中情節嚴重的情形，大概率會被判處死刑立即執行。但是在司法實踐中，如果被害人對案件的發生過具有明顯過錯的，且加害人有坦白、認罪認罰等情節的，壹般不會處以死刑立即執行。
法院咋判的因此，最高院未核準對徐某的死刑立即執行的判決，而是要求發回重審。最後，我們要奉勸大家，做任何事莫要沖動，哪怕事端是別人先挑起的，我們也應當盡量通過合法途徑解決，不能動不動就使用暴力手段，這樣只會讓事情變得越來越糟糕。