沈奇嵐
①每個孩子都被父母指責過不懂事，那句“都是為了妳好”聽過千遍萬遍，“知道，知道，我都知道”也答了千遍萬遍。為什麽這樣的事情壹直在發生？
②我們的父母有個有趣的標準，聽話的就是好孩子，不聽話的就是壞孩子。換言之，就是停留在父母框架裏的就是父母喜歡的孩子，任何突破框架的企圖都是叛逆、不聽話、不懂事甚至不孝順。
③妳想自己做決定，想過自己的人生。但是，在父母的框架裏，妳常常碰壁。他們希望妳留在那個框架裏面，因為他們怕妳出去了會不安全。
④當我們還是小孩子的時候，父母的框架都是保護性的，“不要和陌生人說話”、“飯前要洗手”、“聽老師的話”，等等。那是他們的人生經驗，他們用自己對世界的認識來為我們築起保護墻。但是任何框架都可能陷入壹種慣性。他們習慣了這種保護妳的方式，卻還沒有習慣妳已經長大，世界已經發生巨大的變化。妳想要空間，不得不和這個框架發生沖突。妳沒辦法責怪他們，他們的框架都是出於愛。妳在他們的框架之內，他們才覺得妳是安全的，他們才有安全感。
⑤很多年以後，妳會發現，父母對我們人生的橫加幹涉，無非是怕我們做了糟糕的選擇——他們心裏沒有安全感，對框架之外的世界沒有信心。
⑥如果妳希望父母尊重妳的選擇，妳必須要給他們安全感——妳能對自己的選擇負責。可以從小事做起，甚至從妥協做起。獨立從來不是別人給的，而是自己用腳踏實地的行為掙來的。讓父母有安全感有兩條路，壹條是最方便的聽話之路，父母要求妳做什麽就做什麽。這條路在妳長大之後會越來越難走，妳會分不清楚“他們想要什麽”和“妳想要什麽”。
⑦壹條就是有些難度的獨立之路，妳要比他們更強大。這句話的意思不是妳要通過壓倒他們來達到強大，而是妳要通過理解他們和保護他們變得更強大，強大到他們能夠意識到妳能照顧好自己了，甚至能照顧他們了。不要等他們老了，妳才覺得該照顧他們了。說到這裏，妳會不會笑——給父母安全感？
⑧真的，試試從這個角度去理解妳們的關系，就會明白許多的沖突並不是他們不尊重妳，而是他們沒有安全感，他們不知道妳已經長大。他們的橫加幹涉可能是壹種過度的擔心，是壹種婉轉但是失敗的愛的表達。
⑨坦白地說，期待父母因為妳而有所改變，恐怕是種奢望。所以妳要更努力，試著去理解自己的父母，理解他們的怕與愛，理解他們的局限、他們的愛好、他們的願望。
⑩其實當父母是世間最辛苦的工作，為了保護他們的孩子，哪怕自己碰得鼻青臉腫也要努力強大。他們為妳提供了那麽長久的愛和安全感，現在，輪到妳了。長大吧！
（選自2010年第19期《讀者》）
1．本文的中心論點是什麽？（2分）
2．本文所說的“父母框架”是指什麽？（2分）
3．第②段畫線句子主要運用了什麽論證方法？有何作用？（3分）
4．作者認為，要給父母以安全感，必須理解他們。我們應該怎樣理解父母呢？請用文中的原話回答。（3分）
5．文章說，讓父母有安全感有兩條路可走。妳贊成走哪條路？說說妳的理由。（3分）
答案:
1．我們要給父母安全感。（2分。如果答成了題目，只能得1分。）
2．“父母框架”是指他們的人生經驗（或父母自己內心的標準）。（2分）
3．對比論證（1分） 作用：將父母標準下的二類孩子加以比較分析，對比鮮明，有力地闡述了“標準”的內涵。（2分。意近即可。）
4．理解他們的怕與愛，理解他們的局限、他們的愛好、他們的願望。（3分）
5．例：我贊成走第二條獨立之路。因為只有妳獨立了，能自食其力了，父母看到了妳的成熟和強大才會放心，這樣妳就為父母提供了安全感。（3分。開放題，其中觀點1分，理由2分。言之成理即可。)