電子管功放，壹定比晶體管功放好嗎？

電子管功放，壹定比晶體管功放好嗎？

電子管功放就壹定比晶體管功放好聽嗎？不壹定，它們兩者之間各有千秋。所謂的電子管功放，壹般發燒友們稱為電子管功放為“膽機”。膽機是音響業界大佬們自電子管用於音頻信號放大，作為播放音樂的壹種近百年，壹直延續下來的而又經久不衰的常青樹。膽機有功率放大的，最好將前置的音頻電壓放大分流調整式推挽配合，才有膽機它的“膽味”。讓膽機聲音溫暖耐聽，音樂感強，自然甜美柔和。膽機擺放在家庭中，電子管裸體照讓人感覺簡約 時尚 。

也有很多人覺得膽機非常燒錢，每次開機都需要預熱，並且電子管最容易老化，更換起來雖然簡單，但它屬於玻璃制品，容易破碎。所以部分音樂發燒友們也玩起了價格不菲的“石機”，石機就是提問者所說的半導體晶體管制作的功放機。後來由於半導體晶體管的集成化，又出現了“IC功放”集成電路模塊功放。晶體管功放擺放家庭中，幹凈利落，有層次感，壽命長，不易損壞。可以組成壹套別具風格的家庭影院，不過，特別是家庭中有小孩子的最好不要選擇膽機，搞不好會造成傷害小孩。

石機（晶體管功放）屬於低電壓，大電流的類型，它的特點是效率高、功率大，並且各項指標都可以做到很好。而膽機（電子管）卻截然相反，並且受限於喇叭（揚聲器）的效率問題。其實音響界壹直有著膽機、石機的爭論不休的問題。但是這種爭論大多數存在初級階段的音樂發燒友，而真正的音樂發燒友的高級玩家們，都曾經用錢燒起來的，至少他們都必備2套膽機來玩音響、聽音樂。畢竟音樂發燒友們聽音樂的同時，也陶冶情操了，心胸寬廣，不會與還沒有成精的音樂小白們爭論不休。

對於膽機與石機的優劣，本人觀點認為，只要荷包鼓包，隨心所欲選擇。

電子管功放，如果自己是壹位音樂發燒友，追求極致的原汁原味，玩高大上當然可以。但也不會說玩晶體管石機的音樂發燒友的不是。

電子管功放內阻低，遠不能與晶體管功放相提並論，它的效率太低，需要預熱耗電大等。這些造就了人們對電子管功放不如晶體管功放的看法。

實際上，這種觀點也存在壹些瑕疵，或者說聽音樂的修煉還沒有到家。事實上電子管功放可以做到“以陰柔見長”，晶體管功放則以陽剛著稱。

現在的音樂發燒友們與時俱進，將增加部分先進的音源來進行組合膽機，將電子管功放淩駕於新老組合，這樣就可以駕馭無損傷音源、U盤、CD播放機、MP3等音樂。真正成為發燒級HIFI擁有者。

真正玩膽機的音樂發燒友們，壹般都會有壹臺SRPP電子管功放器（分流調整式推挽放大器）。這種電子管功放機發燒友們都知道，它具有的特點是高頻放大線性好，即有供陰極放大又有陰極跟隨器。其輸入阻抗高（100kΩ），輸出阻抗低（4Ω、8Ω），失真率小（總諧波失真1％/1kHz），頻響寬裕，動態範圍大，高頻瞬態響應好，音質清麗柔和。目前廣泛用在功放機前級放大電路上。許多知名都曾經在其產品中使用。

最後老編說壹說自己的觀點，認為不必糾結電子管功放和晶體管功放的優劣，它們各有千秋，聽音樂玩膽機、石機都是壹種高級享受的情懷提現，不分伯仲。

知足常樂2021.12.13日晚於上海

回答正確！應該是前置及功放都是電孑管才能達到應有的品質！

好與不好是個人對聲音的喜好。功放工作中會有各種各樣的失真，對耳了就是好。這就是大家不喜歡失真度極底的數字功放的原因。