離離原上草,壹歲壹枯榮.
野火燒不盡,春風吹又生.
遠芳侵古道,晴翠接荒城.
又送王孫去,萋萋滿別情.
賞析
這是作者十六歲所作.本來只是練習應試的習作,但因作得好,便成了他的成名作.據唐張固《幽閑鼓吹》載：作者初進京城,攜拜訪當時的名士顧況.顧借“居易”之名打趣說：“米價方貴,居亦弗易.”待讀其詩至“野火燒不盡,春風吹又生”時,不禁大為贊賞道：“道得個語,居即易矣!”遂廣為延譽.按“賦得體”的標準,此詩之結構可謂嚴謹妥當：前四句寫“原上草”,後四句寫“古道送別”.然而此詩之佳處遠不止於此.其為名作,實因意勝──贊美壹種頑強向上的生命精神.
這是壹曲野草頌,進而是生命的頌歌.野草離離,生生不已.離離是生長的態勢；歲歲枯榮是其生命之律動過程,其意蘊是規律和永恒.然而永恒的生命並不是在平庸中延續的.詩人把它放在熊熊的烈火中去焚燒,在毀滅與永生的壯烈對比中,驗證其生命力之頑強.野火焚燒象征生命之艱辛和考驗；春風吹又生言其頑強不屈,執著不移；侵古道、接荒城則言其無所不往,勢不可阻.詩的前四句側表現野草生命的歷時之美；後四句側重表現其***時之美.如此的野草,才有資格成為宇宙間壹切生命的象征,才擁有值得人贊美的生命意義.尾聯扣送別之意,“又”字暗示離別乃古今人事之所難免；別情如春草萋萋,亦人之常情.故前人有“王孫遊兮不歸,春草生兮萋萋”（《楚辭·招隱士》）之嘆,後人亦有“離恨恰如春草,更行更遠還生”（李煜《清平樂》）之悲.
前人於此詩好評甚多.《古歡堂集雜著》：“劉孝綽妹詩：‘落花掃更合,叢蘭摘復生’.孟浩然‘林花掃更落,徑草踏還生’.此聯豈出自劉歟?……古人作詩,皆有所本,而脫化無窮,非蹈襲也.”《唐詩成法》：“不必定有深意,壹種寬然有余地氣象,便不同啾啾細聲,此大小家之別.”
但亦有說此詩別有寓意者.《唐詩三百首》：“詩以喻小人也.消除不盡,得時即生,幹犯正路.文飾鄙陋,卻最易感人.”《詩境淺說》：“誦此詩者,皆以為喻小人去之不盡,如草之滋蔓.作者正有此意,亦未可知.然取喻本無確定,以為喻世道,則治亂循環；以為喻天心,則貞元起伏.雖嚴寒盛雪,而春意已萌.見仁見智,無所不可.”