壹些站點會提供針對最新事件的輿情報告 ?可以參考壹些相關的輿情熱點分析報告?
涉檢網絡輿情即在互聯網上傳播的涉及檢察工作、檢察機關、檢察人員的輿情總和。目前，涉檢網絡輿情的主要來源有新聞評論、bbs、博客、微博等。涉檢察網絡輿情表達快捷、信息多元、方式互動，這也決定了涉檢網絡輿情具有以下特點：壹是真實性與直接性。網絡的能動性、民主性，賦予每個人自由發表言論的權利，具有無窮的開放性，同時受眾在對所接收的涉檢信息進行評論時，具有匿名性，網民可以通過bbs、新聞點評和博客網站隨意發表意見。二是隱蔽性和復雜性。網絡輿論依附的是虛擬的互聯網空間，我們無法推斷網絡輿論主體的真實身份和真實態度。發生在現實中的涉檢輿情是多樣而復雜的，人們很難在短時間內就了解事態的詳細狀況。互聯網自由開放的環境賦予了網民更多的話語權，各種各樣的聲音、言論也會從四面八方隨之而來，這也造成了網絡輿論的復雜特性。三是突發性和難控性。互聯網是個開放的虛擬空間，網絡輿論主體結構較為復雜，網絡中充斥著很多非理性言論，而涉及檢察機關的負面輿論形成往往非常迅速,壹個熱點事件的存在加上壹種情緒化的意見,就可以成為點燃壹片輿論的導火索，很難控制其導向和擴張。四是不穩定性與多變性。傳統媒體傳遞的信息要經過審核後才能傳播，而網絡傳播由於其匿名性和自主性，壹定程度上降低了自身的準確性和客觀性，同壹件事件會出現多種不同版本的報道，是非對錯變成了霧裏看花，從而導致網絡輿論的不穩定性與多變性。五是偏差性和負面性。民眾對檢察機關的心理期待高、要求高，對司法不公、執法不嚴的不滿，常常會延伸到對檢察機關的不滿，壹旦檢察工作出現偏差，網民就會在網絡上采取非理性的語言，質疑檢察機關的辦案公正性。
對於涉檢輿情，我們應該正確引導、妥善應對，積極采取有效措施，發揮好網絡輿論對檢察工作的監督作用。壹是掌握多方位信息，加強監測研判。成立監測小組，適時對目標網站、論壇進行全面搜索，及時了解輿情信息，掌握輿論發展動態。然後，進行篩選、綜合分析，形成分析報告，及時上報領導，掌握應對主動權。二是搶占輿論陣地，進行正面引導。通過大量的正面宣傳來平復負面報道，讓虛假的負面輿論不攻自破。拓寬檢務公開渠道，豐富檢務公開內容，向民眾提供快速、全面、準確的信息。組成網絡評論員小分隊，及時跟帖，澄清事實、釋疑解惑，消除負面影響，使負面輿論平息在萌芽狀態。三是建立應急預案，全力化解負面輿情。當發生負面涉檢網絡輿情時，堅持“主動引導”的處置原則，迅速調查了解事實真相，通過與當事人當面交流、網上發帖、跟帖、撰寫發表網評文章等形式，及時向社會和媒體公布事實真相，主動釋疑解惑，防止輿情危機擴大。對於不當炒作、可能引發重大不穩定事件的，依靠地方黨委和上級檢察院的領導，依法妥善處置；對媒體關註甚至熱炒的有關敏感案件，通過新聞發布會、接受專訪等方式，做好有關解答。通過準確、客觀、全面的報道，向社會提供全方位信息，滿足不同社會群體不同層次的信息需求，消除可能產生負面輿情的信息盲點。