品味完壹本名著後，大家對人生或者事物壹定產生了許多感想，不能光會讀哦，寫壹篇讀後感吧。那要怎麽寫好讀後感呢？下面是我收集整理的讀魯迅《範愛農》有感（精選6篇），歡迎閱讀與收藏。
讀魯迅《範愛農》有感1範愛農是魯迅在日本求學時的同學。開始魯迅和他有壹些小誤會，導致範愛農故意針對他。之後魯迅回到故鄉，謀了壹份校長的差事，偶然遇到了範愛農，兩個人解除了誤會並經常在壹齊喝酒聊天。
魯迅的學生寫了壹些和反動派鬥爭的資料，請求以魯迅的名義發表，魯迅同意了。之後當時的領導（反動派）看到這些文件，命人抓魯迅。魯迅雖不怕這些，但因與其學生，壹些鬥爭派，意見不合，不得不離開故鄉，去往南京。
不久後魯迅得知了範愛農與友人遊湖時落水身亡，懷疑他是自殺。有評論說範愛農是魯迅的影子，文章表達了魯迅對範愛農命運的感嘆和對當時社會的批判。欲揚先抑的寫作手法十分到位，樸素卻又不失精練的語言，為我們展現了魯迅先生對死國難者的同學們的壹種同情，壹種職責感。
讀魯迅《範愛農》有感2春的絢爛已過，夏的多彩已失，秋的雕零也在瑟然之中開始劃上句號。大地是壹本滄桑的書，四季輪回，歲歲年年……冬的沈寂，也就在這漠然的宿命中飄然而至了。冬，是壹個令人神往的季節，深沈而含蓄。可廈門大學的校園，除了寒冷以外，總是缺少了冬的韻味。
砌壹杯清淡的綠茶，在初冬的煙雨裏，悠然遐思。
是我過於敏感，糾纏著那些微不足道地細節；亦或是我本就習慣冥想，過往地瑣碎總在不經意中輕拂眼簾，漫湧心海。環視壹屋子地清寂，無語，輕嘆。攬鏡自賞，依舊地素顏，依然地素衫，只是眼底地澄澈杳無蹤跡。
我不知道回憶是否真地如：樟腦地穩妥而悵惘.不期然地相遇，不知覺地相伴。與妳地輕言細語中，我讀出了妳眉眼地溫厚，悟出了妳步履地踏實，看出了妳心底細膩，更明澈了自己壹直以來地執著。
季節不斷地剝落著記憶地華彩，披上風霜地外套，時間越久，記憶地河中地光波也越發閃亮。有痛，有蜜，有苦還有澀。只是心中地思念在寂落地空氣下也會沈浮跌宕，隨飄灑地記憶光環忽隱忽現，心中地念想寂落在茫茫地心海中起伏。壹段段往事匯成壹首歌，譜寫成壹首詩，聚起壹個個篇章，形成壹個淒美地故事。
讀魯迅《範愛農》有感3範愛農在看戲的歸途中，微醉著，在水裏淹死了。自殺?失足?範愛農不是拿破侖，他的死因不會有人感興趣。
魯迅通過大段文字來描寫革命後的現實，這才是範愛農悲劇的根源吧。壹個思想上覺醒的知識分子，而且窮，到最後只能“寄食”為生，這種思想與現實的矛盾，理想與生存的沖突，他死了，對自己而言可能是壹件好事。他生錯了時代。
幾十年過去了，中國外在的面貌發生了根本變化，草房換成了高樓，小車代替了步行。但風燭之中的老年人，就算披上華麗服裝，也還是快要入土的死相。中國必須再次進行壹次根本性變化，才會真正醒過來。沒有百年以上的鬥爭，中國人的思想真正覺醒，民主真正的實現，這些都還將是壹個夢。
現在，窮人還是不要讀書好些。醉著，昏著，瘋著，感受到的只是肉體上的壹些痛。壹讀書，就會多壹層痛。
如果科學發達，有壹種讓人忘記知識的藥，我就是傾家蕩產，也買來吃下去。也許，酒精就是其中壹種?有人罵道，媽的，我要用酒淹死煩惱，可是煩惱學會了遊泳。
讀魯迅《範愛農》有感4回到家後，我就看了《朝花夕拾》中的第壹篇，也就是《範愛農》。也許是魯迅寫的文章吧，還沒看，就希望著能夠盡量看懂。的確初看下來是有些地方沒有讀懂，但來回仔細看了幾遍，就漸漸的了解了魯迅所要表達的情感。
剛開始看開頭的時候，我還以為範愛農的確是個值得人氣憤的人。自己的先生都被捕了，居然還無動於衷。不過繼續看下去，我才發現他並不是故意要這樣子，而是由於魯迅的無意中的搖頭而使他和魯迅做對罷了。經過了時間的推移兩人再次相遇時，遍不計前嫌，“化敵為友”了，其實範愛農是個正直倔強的革命青年，並且也很勤奮，這些都能從後文中幫助魯迅做監學中能看出。
魯迅寫這篇文章在悼念範愛農的同時，也是對那個時期，社會的黑暗的批判，體現了那時候的壹些革命青年遭受的苦難，範愛農就是他們中的壹個例子。後文中，提到他屢遭排擠，在社會中沒有他的容身之處。魯迅先生後來聽說他淹死了有些半信半疑，因為他很熟悉水性，但心中還是覺得肯定死了。畢竟在那樣壹個年代裏，這樣的人怎會有好的出路呢?所以作者覺得不太可能是失足而死，而是自殺。這也間接的批判了當時社會的黑暗與腐敗。
文章雖然只是通過幾個片段來描寫範愛農這個人的，但從字裏行間能夠體會到其為人。我看完後也對他如此早的離開人世也感到惋惜。同時也對當時社會的黑暗感到無比的厭惡和痛恨。為什麽要這樣摧殘當時的那些熱血青年?
我只能說，他們真是生不逢時，如果他們能活在現在這個年代，我相信肯定能壹展抱負，大有作為的。但也只是壹廂情願，歷史的長河雖然在不停的流動，範愛農這樣的革命青年已經離我們遠去，但我們仍然應該擁有他們的壹些精神，保持不滅。
讀魯迅《範愛農》有感5幾年前，我和家裏人打算出去旅遊，於是找到壹家旅行社咨詢。看了這個旅行的介紹，我看中了壹個坐遊輪出海，七天七夜的團。旅行社接待我們的是壹個老女人，我跟她說"我們想報這個團。"這個接待的老女人，看了我壹眼，說道："這個啊？這條船很舊的，妳們要做好心理準備哦！"聽這麽壹說，我們最後就選擇了另壹個團。後來，這個"船很舊"就成了我們的笑柄，以後我們就給這個老女人取了壹個綽號，叫做"船很舊".正是因為她的率直、實在，後來我們只要是去旅遊，都會找到他們家報團。然而，好景不長，這條"舊船"沒過多久就"沈了"（公司倒閉了）！
我壹直帶著壹個疑問，為何這麽實在，從來不會說謊話的人，都混的不好；反而那些坑蒙拐騙的人，卻越做越火，不但沒人舉報，還有越來越多人為他們數錢？帶著這個疑問，終於在魯迅先生的《範愛農》這篇文章找到了答案。
範愛農是壹個性格非常耿直的人，耿直得就連身邊的朋友都反感他，討厭他。他是壹個革命分子，為了革命奮不顧身總是沖在最前方，全力以赴做事。但是，就是這樣的壹種人，只是實實在在做事，不會拐彎抹角。最後，報社混不下去解散，他也失業了，最終走上了絕路，掉進水裏淹死了。是什麽導致了範愛農的死？因為水太深了！他以為自己會遊泳，其實大多數淹死的都是會遊泳的人。
本文的結局有著非常深的含義，也許大多數人的理解，都是範愛農自殺掉進水裏淹死的，我不太認同。範愛農的死因，就是高估了自己遊泳的能力，而不知道水太深了，喝點小酒做著這麽大膽的事情，不溺水才怪！
回想起我創業的經歷，都是跟範愛農有著驚人的相似！我原本以為，懂壹點編程技術就很了不起，自己出來開公司，結果呢？會遊泳又如何？水太深，被淹死了啊！於是，開兩次倒兩次。現在出來做培訓，同樣水也是很深的，不但受到成功人士的破局，而且各種各樣的看客種種不配合，可謂困難重重。
有幸的是，我有了經驗，每壹次碰壁，都會畫壹個記號，不會再在同壹個地方跌倒兩次，就把這些記號，總結成了《真誠的套路》這本書。所以說，不懂套路比懂套路更可怕！不懂套路的人，總以為水很淺，以為自己很有才，最終造成了"範"式悲劇。
讀魯迅《範愛農》有感6花拳繡腿也好，樸實無華也罷，終究不知道散文如何寫法。於是找壹兩篇範本來讀。手摸著書架上壹排書脊，壹眼看中了《周樹人散文全編》，漓江出版社出版的。
周樹人是個大文豪，恐怕無法學到他的博大精深。但讀壹讀也無妨，於是翻開來瀏覽。隨手翻到了《範愛農》這壹篇。
讀了開頭，便有勃於我的常規思路。開頭並沒有寫範愛農，而是寫東京客店裏，從報紙上看到安徽巡撫恩銘被徐錫麟刺殺的新聞，及稍後秋瑾和徐錫麟被殺，幾個中國留學生議論的情形。之後在壹個同鄉會上討論發電文時，範愛農才出場，而且是以聲音先出場的：“殺的殺掉了，死的死掉了，還發什麽屁電報呢。”接著周樹人看到的“是壹個高大身材，長頭發，眼球白多黑少的人，看人總像在渺視。”壹句氣憤的話語，壹個“眼球白多黑少的人”，將範愛農的個性和形象，躍然紙上。
周樹人憤怒了，這個範愛農，對自己的先生徐錫麟被殺，竟“那麽冷”，而接著由誰擬電報稿的事，範愛農又說了壹句“何必推舉呢？自然是主張發電的人羅——”這壹句，又進壹步寫出了範愛農的“離奇”、“可惡”。是個怪人，不易溝通。
我想，周樹人的寫法，應該是先抑後揚吧，前面“抑”著。接下去的閱讀，應該在某處出現“揚”的文字。閱讀的過程中，壹心想盡快的讀到周樹人是如何寫範愛農後來的.“揚”的。可是，這中間，寫了周樹人和範愛農的壹些簡單的交往之外，主要還是壹些當時的社會現狀，以及壹些場合範愛農與周樹人的對話，對範愛農並無詳細的描寫或深刻的議論什麽的。讀到最後，終究沒有讀到“揚”的地方，範愛農最後竟是掉進水裏淹死了。而周樹人懷疑他是自殺，最後周樹人“也不明白他究竟是失足還是自殺。”
於是我又倒回去重新瀏覽壹下。這才細細的想壹想，周樹人究竟是怎麽寫範愛農的。整篇文章，著筆範愛農的地方其實倒並不多，總***也不過幾處。而範愛農的語言、個性、形象，以及其悲慘的結局，卻久久留在我的心裏揮之不去。
範愛農的結局，不僅僅是因為他的個性，還有當時那個社會的原因，也是周樹人對那個社會的控訴吧。
不過，我也想到了另壹個層面的問題。
周樹人是真誠、坦率的，但周樹人並沒有幫範愛農什麽忙。範愛農與周樹人是有書信往來的，範愛農在給周樹人的信件裏說了些什麽，不得而知。也許範愛農求助過周樹人，也許沒有。但範愛農是多年心存希望的，也許希望周樹人能幫他找份差事。以至於範愛農到最後，還時常說：“也許明天就收到壹個電報，拆開來壹看，是周樹人來叫我的。”但終究周樹人沒有叫他，或許周樹人確實沒有辦法，或許，正因為範愛農他那樣的性格，周樹人不願意叫他。
也有可能，周樹人曾經應允過範愛農幫他找份差事，否則範愛農也許不會那樣說。那麽憑周樹人當時的社會地位，幫範愛農找個差事，應該不會是什麽太難的事情吧。但終究範愛農沒有接到周樹人的電報，範愛農壹等再等，終於因為窮困潦倒，終於因為他的個性與人相處困難，終於等待周樹人的電報等的沒有了耐心，終於因為喝酒，於是，不如死了算了，壹了百了。
周樹人通過寫範愛農，折射出對當時的社會和ZF的黑暗進行控訴和抨擊。正是當時那個社會造成了範愛農最後慘死的結局。周樹人雖然寫的是範愛農，可範愛農的身後，潛藏著壹個巨大而黑暗的社會背景。