古詩詞大全網 - 經典古詩 - 老舊多層住房到底應不應該加裝電梯?

老舊多層住房到底應不應該加裝電梯?

老舊樓房就應該拆!別在給老百姓添堵了!也別給街坊鄰居的制造矛盾了!國家處級以上幹部有沒有在老舊小區住的?!

說煩了,說厭了,說膩了,

再說壹遍

堅決反對加裝電梯,

不應該,改變房屋外觀,增加原有房屋附屬建築屬於違建。要拆除

老舊小區裝電梯從壹定程度上動搖了房價,高層漲價,低層降價,同時還要承受噪音的煎熬。從《物權法》角度看,破壞了購房者買房的初衷,可能會形成多數人綁架少數人利益現象,違背物權有關規定。從道義上看既能解決老年人出行難,又能解決企業持續發展。因此,必須總體考慮三方利益,可以為受損方減噪,或經濟補償,或增大房屋面積,以達到減損目的,同時還兼顧解決企業發展及老年人難出行問題,總之,必定大家是鄰居,將來還要見面,尋求三方滿意為好……

老舊小區是我國 社會 發展貧窮時期 歷史 產物!當時城市居民物質上需求是能有房住,有燃氣燒即可!所以在其他配套上很多欠缺,如車位,電梯,綠化等!尤其是墻體,容易受潮,連空調滴水管斷了,沒發現也會滲入內墻,(筆者有間老舊小區出租房,為此還賠了 )更有內部結構老舊不堪, 患橫行,水量很小,聽說最近也要裝電梯,作為四樓房主我理應高興,但我卻高興不起來,因為我覺得像這種七十年代老公 ,使用年限快也到期,隨著時代對房屋質量提高,淘汰勢在必行!這裝電梯十分不值,我想應該是這樣,政府能否用以國家出頭集資,國家壹部分,住戶出小比例,把舊小區重新設計,重新建造,我想這造福於民工程壹定會得到業主們響應與支持,充分讓人民享受到黨和國家對人民謀幸福辦實事的豐功偉績的!至於現在這,老舊小區裝電梯,在下真的覺得有些不值得,只能表示不反對,也不支持!壹家之言,恐無足輕重,權作引玉之磚!

不該加裝電梯,應該拆舊樓建有電梯的新樓。

我是蒙山沂水老漢。

不應該裝。盡管我也有壹套多層的房屋,況且處於最頂層,按理說,裝了對我這樣的頂層住戶最方便,但是設計上沒有電梯,即便是加裝了,也會出現這樣那樣的問題。何況是老舊的多層住房,撐不住這樣折騰,不能拆就扔那兒,換個地方住就是。我現在的頂層也不住了,放那兒沒有出租。

第壹,多層加裝電梯,這是問題協商起來比較困難,尤其是壹層二層的鄰居,根本不想出錢,大家都在壹個樓棟住著,不能因為自己在頂層,就積極去安裝,為了底層的的住戶著想,裝不裝就那樣了,個人意願,強扭的瓜也不甜。多少住戶因為加裝電梯,弄得鄰居之間怒目相向,涉及到個人利益的時候,很多人就不再積極了,所以我也支持不裝了。

第二,老舊小區的設計本身就沒有電梯,只有樓梯,加裝電梯必須在原有的位置打開出口,每層都要這樣打,樓房的質量也不壹定撐得住折騰,本來就是老舊小區了,這樣折騰完,住著也不放心,多爬幾層樓梯,就當鍛煉身體了,放平心態,想像當初買的就是多層,不帶電梯的,現在的花園洋房自然都帶,但是那是洋房的價格,心裏也就平衡了。

第三,從大的環境上看,國家鼓勵去裝,還給予壹定的補貼,這是很好的機會,相信鼓勵的初衷是好的,是為了方便群眾,但是在實際操作過程中很難,總是有這樣那樣的問題,首要的就是錢的問題,放開改造後的質量不說。己所不欲,勿施於人。咱住壹層的話,可能也有這樣的想法,所以我們能理解他們那種不想裝的想法。

個人觀點,不當之處,歡迎關註討論交流。

老舊多層住房絕對不能加裝電梯:加裝前是老、舊房,加裝後就變成了危舊房,後患無窮。

這就竟是壹種怎樣的心態,才想出如此奇拳怪招,老樓裝電梯,破壞樓房的整體穩定,在外面強加壹套設備,稍有地震還不把聯體墻壹塊拉倒了。

老舊小區應該安裝電梯,這是政府的壹種福利,老舊小區改造勢在必行,對子老人出行不方便,下雨存水等現狀是極不方便的,我相信多數人還是同意的。