其實，題目太大以後，往往會因力不從心，容易失敗。這裏的"太大"是指：研究的問題"外延"太大，幾乎是無所不在其中--不是概論、就是原理、不是數學、就是物理！這種文章表面上看起來很大氣，可往往給人言之無物、華而不實之感。
同樣地，如果選擇的題目太小了，則顯得輕而易舉，不費力氣，也不利提高。
當然 ，題目的大小，當然也不是絕對的，大題可以小作，小題可以大作。關鍵還在於如何確定具體的論證角度。
壹般來說，大題目寫起來容易空泛，這往往是由於學力不足，無法深入，寫少了象蜻蜒點水，如浮光掠影；寫多了則顯得又臭又長。
相反，如果抓住壹個重要的小題，能夠深入本質，切中要害，從各個方面把它說深說透，有獨到的新見解，那論文就壹定有份量。
在選題時壹般要註意：它的實用性、互異性、準確性、突破性等等
三、 材料要充分
選材是否合理是文章成敗的關鍵。
寫論文從整體構思，到題目確定，到論證過程等等，都不能離開選材--客觀的資料。選材的目的，是采眾家之長，成壹已之見。因而，必須註意以下幾個方面問題：
如何確立論點 即通過資料的收集、匯總、整理，把與自己的想法吻合的論點、論據、論證方法等挑選出來，並且從新的視角，予以新的觀察。
如何獨樹壹幟
同類資料中，不同作者自有其不同的闡述與見解，我們可以把其中富有個性的典型論據、體現各自特點的合理論證，摘錄出來，從而為自己獨樹壹幟提供保證。
如何表現自我
不少文章大同小異，因而，有關資料內容的交叉爭議之點，往往也是文章的價值所在，關鍵之處。如果我們註意把這方面的資料整理出來，對於形成自己的主見，確定文章的論證角度和發展方向，則大有裨益。
如何精耕細作
不少文章由於種種原因，原作者只是提出了問題。並未作詳細而中肯回答。如將文中略寫部分歸攏在壹起，加以擴充分析，我們會從中受到啟發，從而修正原有的選題方向，對問題作出定向、定度的思考和研究。
總而言之，選材時，壹定要註意不去作大而無當的聯系和比較。必須有選擇、有重點地找壹些與我們的論點有關的東西來作對比研究，以便從中提煉出自己的見解。
四、 思路要清晰
在寫論文之前，我們不妨先擬好壹個寫作提綱，如有可能最好是來壹個初稿，然後再動手。
提綱
可以幫助我們樹立全局觀，從整體出發，去檢驗每壹個細節所占的地位，所起的作用，展現相互間的邏輯聯系是否得當，各個部分之間的比例是否和諧，每壹個部分、每壹環節是否都是為全局所需要，是否絲絲入扣，配合默契，是否都能為主題服務……
初稿
提綱只是論文的大致輪廓，不可能對每壹細節都考慮周密完善，因而可以先寫壹個初稿。有了它，很可能發現原來提綱中某些設想有不恰當之處，這時就應加以調整或修改；對於有錯誤的論點、論據，或發現新的論點、論據，還應及時抽掉與增補，使之逐步完善。
初稿的寫作通常有兩種寫法：
（壹）、按提綱的順序分段進行，它可以便文章的格調、風格前後保持壹致，前後銜接緊湊、自然，避免旁逸斜出，防止語言、文字上的重復；
（二）、按內容的熟悉程度分段進行，這種寫法有利於作者積極思考，便於捕捉創作的靈感。
五、 表達要準確
修改--論文的後期制作。反復推敲出佳句，精心修改得華章。
只有反復推敲和字斟句酌，文章才會顯得具體、準確、生動，才能恰如其分地表述自己的教育、教研成果。
修改的範圍可大可小，既可以來壹個"亡羊補牢"--是發現什麽問題，修改什麽問題，
通過材料的增刪，使文章血肉豐滿，使觀點立之牢固，並與材料達到和統壹；又可以"徹頭徹尾"--發現問題，該舍就舍、該去則去，決不估息。在內容上包括修改觀點，修改材料，在形式上包括修改結構，修改語言等。
修改觀點
在初稿形成後，要再看壹看全文的基本觀點是否正確，說明它的若幹個從屬論點，是否有失偏頗、帶有片面性或表述得欠準確；同時還要關註壹下自己的觀點是否與別人類似或雷同，有無創意與新意等等。
修改結構
從結構上來看，不僅要求論點、論據、論證三者關系處置得當、層次分明、脈絡清楚，能使主題內容得到順暢合理的表達，還要求文章的開頭、結尾、段落、層次、過渡、照應、主次、詳細等各個環節合理緊湊。
修改語言 要在語言的準確性、學術性、可讀性等方面下功夫，文字力求準確、精煉、簡潔、專業，努力做到字字珠璣、句句充實。
文章的最後衷心祝願：每壹位讀者都成為錦繡文章的主人！
——發表吧