杜甫（唐）
堂前撲棗任西鄰，無食無兒壹婦人。
不為困窮寧有此？只緣恐懼轉須親。
即防遠客雖多事，便插疏籬卻甚真。
已訴征求貧到骨，正思戎馬淚盈巾。
註釋：
呈：呈送。
吳郎：杜甫的壹個親戚，輩分比作者小，在此作者卻用了平輩之間的“呈”讓人更易接收。郎是對人的愛稱。
撲：打。任：放任，聽任。
不為：要不是因為。寧有：怎有，哪會有。
恐懼：害怕。指老婦害怕被人看破。轉：轉變態度。親：待人和藹。
即：立即，馬上。防：防備。遠客：這裏指吳郎。
多事：多心，過慮。籬：籬笆。便：就。
甚：太。征求：指賦稅征斂。貧到骨：壹無所有，壹貧如洗。
戎馬：指戰亂。
譯文：
任由西鄰在草堂前打棗，她是壹個沒有飯吃沒有兒子的婦人。
不是因為窮困，怎會有這樣的事情呢？只因怕她恐懼，對她的態度更需和藹。
她立即防著妳雖屬多事，而妳插上稀籬卻又顯得太認真了。
貧困的婦人已對我訴說了因為橫征暴斂，已是壹無所有，我正想到戰亂帶給百姓的災難而悲哀流淚。
賞析：
此詩作於大歷二年（767）秋夔州。時詩人壹位親戚吳郎從忠州搬來夔州，杜甫就將原住的草堂讓給吳郎住。先前杜甫住時任由老婦打棗，而吳郎來後卻插上籬笆防人打棗，杜甫便寫詩勸吳郎不這樣做。因先前給吳郎寫過壹首，故題為“又呈”。
首聯：“堂前撲棗任西鄰，無食無兒壹婦人。”詩人用樸實的語言簡單清楚地說明了事情的原因，只因先前詩人是任由西鄰打棗的，下半句寫只因她是壹位無兒無食的老婦。“撲”字極為貼切，壹方面是為了音韻的和諧，另壹方面這壹動作極符合婦人的年齡及害怕發現的心理，而“打”字力度要大許多。“任”字體現了詩人的寬厚，仁慈。兩個“無”字連用，聽來親切，如訴家常，而言辭又極為懇切。
頷聯：“不為困窮寧有此？只緣恐懼轉須親。”詩人換位思考，站在婦人的立場，娓娓陳述事實，“寧”表反問，表達了否定的語氣，怎會有這樣的事呢？下半句寫詩人對待婦人的態度“親“，希望吳郎也如此。讀到此，只覺得詩人的情感如此細膩，心地如此仁慈，杜甫始終將自己與廣大老百姓放在同壹位置，這在等級森嚴的封建社會，是多麽難得而可貴。
頸聯：“即防遠客雖多事，便插疏籬卻甚真。”詩人繼續耐心而委婉地勸解，希望吳郎將疏籬撤除，壹道籬笆，就是壹道心墻。體現了詩人的親民思想。
尾聯：“已訴征求貧到骨，正思戎馬淚盈巾。”詩人最終點明貧到壹無所有的原因，是因為官府的橫征暴斂，最後想到國家戰亂不斷，而淚落衣襟。“貧到骨”表達了詩人對戰爭的無比痛恨，詩人憂國憂民，淚十有八九為國為民而流。
仇兆鰲在《杜詩詳註》評：“此詩是直寫真情至性，唐人無此格調，然語淡而意厚，藹然仁者痌瘝壹體之心，真得《三百篇》神理者。”
參考書目：《杜甫集》杜甫著 張忠綱解讀 袁行霈 主編
參考網站：古詩文網