他呼籲政府救市
對於中國股市，郎鹹平語出驚人：全國宏觀調控基本有誤。
郎鹹平認為，2006年，中國制造業環境已成型；2007年5月30日宏觀調控，股市大跌。當時很多股民選了二線藍籌股卻不賺錢的原因，也就是股市仍下行的原因：過冷部門從去年持續蕭條惡化；大盤股是地產、鋼鐵、水泥，大型工程等，“二元經濟過熱部門拉到6000點，市盈率該有多高？”
中國4年前就推行宏觀調控，今年繼續加大力度，原因是經濟過熱，專家分析認為經濟過熱的原因是流動性過剩，結果采用宏觀調控收回流動性為主，如調高存款準備金率等。
郎鹹平認為，匯率也會影響股市，但“匯率是各國政府為達到政治目的的手段”。他舉例說，日本汽車曾經出口席卷美國市場，美德法聯合簽訂“廣場協議”：日本外匯增長過快需要升值。日本也被迫簽了協議。
當年，國際投機商認為日幣升值都會去買，大量熱錢流入日本，日本政府平衡供需，造成日幣越買越升值，政府只好壓迫銀行降低利潤，造成流動性過剩，給股市樓市造成泡沫，最後外資壹起撤出，股市樓市都跨了，唯壹延續的就是通貨膨脹，結果導致日本經濟蕭條長達10年。
郎鹹平認為，“我們進入了前所未有的國際金融戰略時代”，中國去年與日本當年情形基本壹樣，所以也會有專家以為是流動性過剩造成的，結果就是股價從去年開始大幅下跌壹直到今天。
郎鹹平認為，中國的經濟走入了前所未有的工商經濟鏈條，環環相扣形成多米諾骨牌效應，鞏怕股市的影響會波及到制造業、地產業。因此他呼籲政府救市。
“狼”看中國樓市
“受制造業轉移資金沖擊”
郎鹹平認為，專家錯認為“政府退出就會有市場”，結果醫改房改全推給市場，導致住不起房、看不起病。
郎鹹平認為，“中國沒有真正意義的市場”，中國地產業就是壹個標準的市場化扭曲：供給嚴重不足，需求隨意定價，結果肯定傷害了消費者；土地開發權、銀行信貸權，都屬於半政府行為，地產業每個環節都有“權力尋租”的可能。
據了解，“權力尋租”壹般指政府的各級官員或企業的高層領導利用手中的權力，避開各種控制、法規、審查，從而達到尋求或維護既得利益的壹種活動。
郎鹹平還認為，在中國，制造業的資金轉出，不再投資，而是轉去炒樓、炒普洱茶、炒紅木家具，這些都屬於虛擬資金。去年的股市樓市泡沫就是制造業“回光返照”造成的。
“本應投資到制造業的錢投到股市樓市，倒閉的企業會越來越多”，郎鹹平說，深圳、浙江越來越明顯，去年臺北房價也上漲30％—40％，資料顯示是廣東匯出去資金130億去炒臺北的高價樓。
郎鹹平認為，這種不來自於正常經濟的虛擬資金，打入城市拉高房價，而且從高價房開始拉，中低價房也水漲船高，到最後碰到問題，中低價樓盤先跌，高價樓盤後跌。
郎鹹平認為，樓市走到今天，需要中國政府像美國政府壹樣，設立防火墻，千萬不要讓樓市的問題影響制造業、工業、商業、農業。
郎鹹平稱自己不想預測中國地產業的未來，因為地產業的資金不是來源於經濟正常成長所產生的購物資金，而是不想做制造業擠壓出來的資金，根本無從預測。
“狼”看中國經濟
“消費拉動才是正常的”
中國整個經濟發展，真的是過熱嗎？郎鹹平的答案是：沒那麽簡單。
郎鹹平認為，中國經濟不是象客觀經濟學裏說的壹元經濟，而是同時過熱過冷的二元經濟：政績工程過熱，民企過冷。
所謂的二元，壹個是政府積極投資的過熱部門地產、鋼鐵、水泥、銀行、政績工程，占30％；另壹元是指70％粗放型的制造業，是過冷的。
郎鹹平認為，中國的GDP是非常扭曲的，經濟發展是過熱的部門拉動的，中國的經濟增長，30％是固定資產投資拉動的；歐美日本的固定投資只占20％多。
郎鹹平認為，以消費拉動的經濟才是比較正常的經濟。人民幣匯率面臨極大的升值壓力，升值結果打擊到了二元體系，導致出口制造業更蕭條。
國際金融炒家的進入等因素形成難以克服的通貨膨脹，意味著中國也面臨著前所未有的產業鏈之戰。
在6＋1的國際產業鏈中，要透過6取得定價權，中國政府要做的是通過法制化手段制定遊戲規則，如抽稅等措施使得自身獲取利潤放大。