《雍正王朝》中並未明確給出皇五子弘晝的結局。
弘晝生於康熙五十壹年，公元1712年，而弘時生於1704年，弘歷生於公元1711年。也就是說弘晝比弘時小八歲，比弘歷小僅僅壹歲。
雍正十壹年，公元1733年，弘晝被封為和親王。雍正十三年，公元1735年，朝廷設苗疆事務處，弘晝與弘歷，鄂爾泰***同管理事務，鄂爾泰與田文鏡和李衛都是雍正帝的心腹，從這個安排來看，雍正帝還是蠻器重弘晝的。
八月，雍正帝駕崩，弘歷繼位，也就是著名的乾隆帝。十月，乾隆帝命弘晝管理內務府，禦書處事務，禦書處就是負責管理皇帝詩文的部門，隸屬於內務府，以前叫文書館。
乾隆把雍王府都送給了弘晝，可見乾隆是比較疼這個弟弟的，但因為如此，弘晝平時就比較胡作非為。訥親是軍機大臣壹等公，與弘晝有壹點矛盾，弘晝竟然當著大家的面打訥親。
乾隆也在旁邊看，竟然沒有出言阻止，事後也沒有處罰弘晝，從此，朝中就無人敢惹弘晝了。乾隆四年，弘晝擔任正白旗滿洲都統，十二月，管理武英殿事務，大學士有三殿三閣，分別是保和殿，文華殿，武英殿，文淵閣，東閣，體仁閣。
乾隆五年，弘晝擔任鑲黃旗滿洲都統。乾隆十壹年，擔任玉牒館總裁，玉牒就是皇家族譜名冊。乾隆十五年，管理奉宸苑事務，奉宸苑就是內務府裏面管花園，河道的部門。
乾隆十八年，弘晝升任為議政大臣。乾隆三十五年，弘晝去世，享年五十九歲。弘晝有壹個特別奇怪的愛好，那就是喜歡辦喪事，他讓其他人在那邊辦喪事，他在旁邊笑。這是弘晝真正大智若愚的地方，做壹些比較出格的事情，讓乾隆帝對他比較放心。
擴展資料皇五子弘晝死因探究：
愛新覺羅·弘晝（1711~1770年），滿洲正黃旗人。清朝宗室大臣，雍正帝第五子，清高宗弘歷之弟，母為純懿皇貴妃耿氏。
雍正十壹年（1733年），晉封為和碩和親王。雍正十三年（1735年）二月，設辦理苗疆事務處，協同弘歷、鄂爾泰等***同辦理苗疆事務。
乾隆帝登基之後，弘晝倚仗威勢，傲慢任性，肆意妄為。歷任正白旗滿洲都統，遷鑲黃旗滿洲都統的職務，充玉碟館總裁，升為議政大臣，管理正黃旗覺羅學事務。
乾隆三十五年（1770年），弘晝逝世，予謚為恭。
從現代人的角度來看，這位和親王或許真是大智若愚，瘋瘋癲癲地不露鋒芒，也不失為生存的壹種手段。然而或許王室裏的人生來便是徹徹底底的悲劇。
弘晝到底死在了自己所不願意的結局之上，因為管了點不該管的小閑事，三尺白綾便結束了這位另類王爺荒唐的人生。?
也有種觀點不認為弘晝是“因為管了點不該管的小閑事，三尺白綾便結束了這位另類王爺荒唐的人生。”而是自然疾病死亡。詳情可參考以《清史稿》的記載：
據記載："和親王弘晝以儀節僭妄，罰俸三年"也只是說罰俸祿三年，並沒有太大的懲罰。另外，還有“上臨和親王弘晝第視疾。”
說明當時弘晝病了，並且皇上特意去他府上探病．而之後沒有幾天弘晝就死了，而並沒有發現有記載弘晝犯事而被賜死的事情。
畢竟是要殺個王爺，不是殺什麽阿貓阿狗，多少也得編點罪名進去，怎麽可能壹點記載也沒有．如果說是秘密賜死，那麽更加沒有必要，弘晝的荒唐事跡隨便抽出來壹條就夠將他名正言順賜死，乾隆沒有必要費事。
為了爭奪皇位而兄弟相殘是大忌，清太祖努爾哈赤對此疼徹心扉，所以立下規矩，嗣君不可殺兄弟。雍正帝手段再強硬也沒有殺掉壹個兄弟，道理就在於此。
那麽可以想見，乾隆帝對於本來就對自己的皇位沒有威脅的兄弟怎麽可以有賜死之舉呢？所以“賜死”之說荒唐至極。
另外據記載："三十年，薨，予謚。子永璧，襲。"按照清朝的規定如果這個人是被賜死的那麽壹定先奪其爵位，然後再賜死，其子不可能世襲他的職位。綜上兩點，認為弘晝是自然疾病死亡，而非賜死的。
百度百科-愛新覺羅·弘晝
百度百科-雍正王朝