孔融自小就有讓梨的美名，後人也常以孔融讓梨的故事教育孩子。小時候的孔融以謙讓而聞名，但長大後可不是這樣了。據史料記載，孔融對曹操沒有什麽好感，曾經多次在公開場合諷刺曹操。曹操是上位者，不可能容忍別人常常去削他的臉面。所以，曹操對孔融也是咬牙切齒，但孔融是名士，曹操稍有顧忌，不敢輕易殺死孔融。
孔融讓梨
建安十三年（公元208年）九月，孔融被彈劾，罪名包括招合徒眾、欲圖不軌、謗訕朝廷、不遵超儀，而導火線是孔融曾經寫過壹篇關於?父母無恩論?的文章，孔融闡述的是孩子出生以後，父母就對孩子沒有恩情，在古代發表這樣的言論顯然是不恰當的。曹操本來就對孔融很不爽，正好借這個機會，將孔融處死，並株連全家。
其實，孔融從被彈劾到被殺的這個過程中，疑點是非常多了，背後隱隱透露出陰謀的氣息。
壹、關於孔融?父母無恩論?的說法
很多人都懷疑曹操為殺孔融，拿孔融的作品斷章取義，歪解作品的意思，捏造罪名。?父母無恩論?的說法原文是：
孔融
《後漢書》：父之於子，當有何親？論其本意，實為情欲發耳。子之於母，亦復奚為？譬如寄物缶中，出則離矣。
意思是說，父親對子女有什麽恩情？其本意是，父母情動，所以生下子女。孩子在母親腹中，如在瓶中，到壹定的時候孩子就出來了。孔融強調父母生下子女只是壹種本能，而於子女無恩情。
雖然不知道孔融關於這篇文章的全文，但至少這句話表面上的意思是沒有錯的。曹操也是文學家，曹操身邊也有很多文人，難道連幾句話都不知道是什麽意思嗎？曹操既然以此來治孔融的罪，顯然是有壹定說服力的。雖然不知道孔融會發出這樣的言論，但言論本身肯定是有的，而且意思很明白。
曹操
第二、彈頦孔融的是誰？
據史料記載，彈頦孔融的是軍謀祭酒路粹，還有另外壹個人物可能也參與構陷孔融，這人叫郗慮。路粹是東漢大儒蔡邕的學生，郗慮大儒鄭玄的學生，兩人都是當今名士。史料明確記載，路粹、郗慮與孔融都不和，孔融曾在公開場合說路粹和郗慮的壞話。
《文心雕龍》：觀孔光之奏董賢，則實其奸回；路粹之奏孔融，則誣其釁惡。名儒之與險士，固殊心焉
曹操
《江表傳》：獻帝嘗特見慮及少府孔融，問融曰：?鴻豫何所優長？?融曰：?可與適道，未可與權。?慮舉笏曰：?融昔宰北海，政散民流，其權安在也！?遂與融互相長短，以至不睦。
第三、是不是曹操指使路粹和郗慮彈頦孔融？
《後漢書》明確記載曹操對孔融忍無可忍，於是指使郗慮和路粹彈頦孔融，以便給曹操借機殺掉孔融。
《後漢書》：曹操既積嫌忌，而郗慮復構成其罪，遂令丞相軍謀祭酒路粹枉狀奏融。
公元214年，路粹和郗慮接連遭遇事故，路粹被治罪殺死，郗慮被免職，這不得不讓人想到曹操可能因為某種原因遷怒於路粹和郗慮。而能讓曹操同時遷怒路粹和郗慮的，也只有孔融被殺之事了。
曹操
公元214年，曹操進軍漢中，路粹跟隨。途中，路粹被曹操殺死，罪名是?坐違禁賤請驢伏法?。簡單來講，路粹是因為低價賣驢而被殺。路粹被殺的這個罪名確實有點蹊蹺，疑點有三點：1.在三國時代，低價賣驢也是罪嗎？2.路粹隨軍途中，怎麽賣驢？就算是未出征之前賣驢或是家人賣驢，曹操行軍途中，為什麽會管這種瑣細的小事；3.這種罪算是大罪嗎？犯這種罪居然要被處死？